Företags värde ökar med miljöengagemang

november 5, 2009 at 5:42 e m | In Affärsutveckling, Debatt, Klimat, Miljö, Organisation & Miljö, csr | Leave a Comment
Tags: , , ,

Företags värde ökar med miljöengagemang menar en MISTRA-finansierad forskargrupp, enligt bla Miljö & Utveckling.

Hypotesen är att företagets miljö- och sociala prestanda, som kan ses som en indikator på företagsledningens kompetens, kan fånga upp immateriella värden utöver bolagets finansiella fundament och påverka marknadsvärdet, säger professor Lars G Hassel, programchef på Sustainable Investments. /Miljö & Utveckling

Välbehövlig forskning. Om man kan visa att socialt ansvar och miljöarbete ökar företags värde kommer aktieanalytiker och investerare per automatik att bli miljökämpar och rättviseivrare, det finns ju pengar att tjäna. Så vi hälsar aktieanalytikerna, investerarna och börsmäklarna välkomna till vår sida i kampen om planetens överlevnad!

Läs mer:

/Daniel Eriksson

Seminarie om IT-stöd i miljöarbetet 5 nov i Lund

oktober 27, 2009 at 2:37 e m | In Affärsutveckling, Miljö, Organisation & Miljö, Teknik & Miljö | Leave a Comment
Tags: , ,

Den 5:e november bjuder bland andra IT-företaget Presis in till ett seminarie i Lund. Seminariet handlar om hur IT-stöd kan hjälpa och effektivisera miljöarbetet. Seminariet riktar sig främst till företag, kommuner, landsting och andra organisationer med behov av att samla in, strukturera, organisera och kommunicera information inom miljö. Bland annat Iris Rehnström från TEM kommer att föreläsa om miljökommunikation.

Se inbjudan för mer information >>

Film nummer 3 från rolighetsteorin

oktober 16, 2009 at 1:25 e m | In Affärsutveckling, Media, Miljö, Uncategorized | Leave a Comment
Tags: , , , , ,

Eftersom vi publicerat de första filmerna från VW:s ”reklamkampanj” rolighetsteorin, fortsätter vi med del 3 i denna underhållande filmserie, pantspelet. Jag vill också panta mina flaskor i en sådan automat!

Läs mer:

/Daniel Eriksson

Rättvis Handel

september 25, 2009 at 12:38 e m | In Affärsutveckling, Miljö, csr | Leave a Comment
Tags: , , , , ,

Tänkte så här på fredagseftermiddagen inför lönehelgen tipsa om en bra hemsida med mycket information om rättvis handel.

rattvishandel

De anordnar dessutom Rättvist Handelsforum 2009 i Malmö:

Årets höjdpunkt för alla som är intresserade av Rättvis handel!
Tid: fredag 9 oktober kl. 09:00-18:00, lördag 10 oktober 09:30-17:00
Plats: Malmö högskola, Orkanen
Rättvis handelsforum är en årligt återkommande mötesplats för etisk och rättvis handel. Här samlas professionella och ideella aktörer inom området.

Läs mer:

/Daniel Eriksson

Frukostmöte om interna klimatmål på TEM 26 maj

maj 12, 2009 at 10:10 f m | In Affärsutveckling, Miljö, Organisation & Miljö, Uncategorized | 2 Comments
Tags: , , , , , , , ,

frukostmöteFrukostmöten har visat sig vara ett mycket uppskattat sätt att träffas och diskutera aktuella miljöfrågor. Vårt senaste frukostmöte i februari handlade om hållbarhetsredovisning och vårt konferensrum var knökfullt av intresserade personer. Bland annat kom det upp frågor om hur man motiverar sin ekonomiavdelning att bli delaktiga i hållbarhetsredovisningen, om nackdelar och fördelar med att det bara finns en uppsättning riktlinjer (GRI:s) som är allmänt vedertagna, om det verkligen finns marknadsmässiga vinster med att redovisa sitt hållbarhetsarbete och mycket mer.

Vårt nästa frukostmöte på TEM handlar om att sätta interna mål för klimatarbetet, en viktig och aktuell fråga. Inte minst COP 15 i höst kommer att sätta allt mer fokus på klimatarbete i alla slags organisationer. Att göra rätt prioriteringar i klimatarbetet är viktigt för att nå resultat. Genom att arbeta med väl genomtänkta mål kan ni minska er klimatpåverkan på bästa sätt.Men vad menas egentligen med konkreta och mätbara mål? Och hur prioriterar man när klimatmålen krockar med andra miljömål som man ställt upp och som också är viktiga? Bland annat kommer vi att få höra hur en kommun, ett fastighetsbolag och ett energibolag resonerar i frågan.

Mötet är kostnadsfritt och vi bjuder på frukost.

Plats: Stiftelsen TEM, Klostergatan 12 i Lund
Datum: Tisdagen den 26 maj
Tid: 08.00-09.30
Anmälan: Anmäler sig gör man till daniel.eriksson@tem.lu.se eller 046-16 58 50 och det är först till kvarn som gäller.

Läs mer:

/Daniel Eriksson

Gröna Jobb?

april 22, 2009 at 8:45 e m | In Affärsutveckling, Debatt, Klimat, Politik & Miljö, csr | Leave a Comment
Tags: , , , , ,

Det talas mycket om gröna jobb. Obama talar om Green Job Growth och the American Recovery and Reinvestment Act inkluderar investeringar på 113 miljarder $ och man talar om att det ekonomiska stimulanspaketet skall ge 500 000 nya jobb i USA.

Men vad handlar det här egentligen om. Vet man egentligen om det de ekonomiska satsningarna åstadkommer någon ny meningsfull sysselsättning? Är det en form av fördold protektionism?

Jag tror att det här handlar om en ännu vikigare fråga – etik.
FN kopplar klimatfrågan till mänskliga rättigheter och tänker ta upp sådana frågor vid klimatmötet i Köpenhamn.

Världsbankens direktör sade i ett tal i London den 31 mars: “We have seen over the last six decades how markets can lift hundreds of millions of people out of poverty while expanding freedom.  But we have also seen how unfettered greed and recklessness can squander those very gains” 

Finanskrisen har synliggjort att det är allt för många som har roffat åt sig allt för mycket. Det tycks orättvist att de har lyckats roffa åt sig så mycket pengar. Men det är nog ännu mycket värre att så många inflytelserika personer har lagt så mycket av sin energi på något så primitivt som att roffa åt sig pengar. Det finns stor risk att de har ägnat allt för lite intresse åt att sköta de viktiga verksamhetsområden som de har haft ansvaret för.

Vi behöver företag och företagare som hjälper kunderna och samhället att bli ”rikare” och som arbetar på ett sådan sätt att de verkar för att förbättra de resurssystem som de får sina råvaror från. Det är sådana aktörer som kan skapa de gröna jobb som vi behöver.

Läs mer:

/Reine Karlssson

Spam sabbar även klimatet

april 16, 2009 at 1:16 e m | In Affärsutveckling, Klimat, Miljö, Uncategorized | Leave a Comment
Tags: , , , , , , , , ,

Spam, alltså oönskad e-post, skräpmail eller vad du nu kallar det är inte bara ett irritationsmoment som stjäl dyrbar arbetstid och/eller värdefull fritid. Det är även en orsak till klimatpåverkan enligt en rapport från McAfee.

mcafee1Totalt handlar det om 33 terawattimmar som går åt till ingen nytta. Det motsvarar hälften av vad de tio svenska kärnreaktorerna producerar på ett år.

Och är enligt McAfee också lika mycket som 2,4 miljoner amerikanska hem gör av med under ett år.

Och lika mycket växthusgaser som 3,1 miljoner personbilar spottar ut när de använder över 7,5 miljarder liter bensin. /SVT

Nu ska man ju kanske vara lite försiktigt med att dra alltför stora slutsatser av rapporten, McAfee vill naturligtvis först och främst sälja sin spamfilter-lösning, men ändå, tänk vad vilken stor miljöpåverkan som går åt till allt ”onödigt”. Och det är väl där vi ska börja spara, på allt onödigt? Annat onödigt som bara tar energi i onödan och som vi kan lägga på listan är kanske direktreklam, stand-by, telefonförsäljare, telefonkataloger, IPRED, CD/DVD-skivor och onödiga förpackningar.

Läs mer:

/Daniel Eriksson

Intressant hemsida om klimatmärkning

mars 26, 2009 at 6:14 e m | In Affärsutveckling, Klimat, Miljö | Leave a Comment
Tags: , , , ,

Råkade surfa in på en intressant hemsida där flera aktörer inom märkning av mat gått samman kring en klimatmärkning. En sida jag inte råkat på tidigare. Intressant innehåll och mer utlovas, som ett alldeles nytt regelverk i april.

klimatmarkning

Läs mer

/Daniel Eriksson

Obamas tal

februari 25, 2009 at 11:04 e m | In Affärsutveckling, Klimat | Leave a Comment
Tags: , , ,

När jag hör Obama tala om hur USA kan förnyas önskar jag att det fanns svenska politiker som kunde ingjuta hopp på ett liknadne sätt.

Länkar till det senaste talet finns på:

/Reine Karlsson

nya tider nya begrepp

februari 20, 2009 at 4:52 e m | In Affärsutveckling, Debatt, Klimat, Media, Miljö | Leave a Comment
Tags: , , ,

Det är intressant hur klimatfrågan lyft miljöengagemanget hos alla man känner (med några undantag), media, företagsvärlden m.m. Det är som om vi gått in i en ny epok! Den ekonomiska nedgången verkar inte heller påverka miljöengagemanget, snarare tvärtom. Det är ju de företag som tänker energisnålt/återvinning/bra miljöval/ansvarsfull approach som ser ljusast på framtiden just nu.

Med den nya utveckligen ploppar det hela tiden upp nya begrepp. Dennis Pamlin på WWF banar väg för uttrycket ”lågfossila samhällen”, som jag bara hört som engelsk variant tidigare. Han nämner det i en läsvärd intervju i senaste numret av Miljöaktuellt (nr 1/2009). Just artikeln verkar inte finnas på nätet utan bara i papperstidningen. Artikeln handlar om samarbetet som WWF har med två kinesiska städer för att utveckla just lågfossila samhällen.

Ett annat, för mig, nytt begrepp som dyker upp i samma tidning är ”ekoekonomistrateg”. Om man bortser från att ekoekonomistrategen vrickar tungan varje gång hon presenterar sig,  så verkar det vara ett intressant uppgift. Tanken är att personen ska jobba med det hållbarhetsekonomiska tänkandet på kommunen och få in ett hållbarhetstänk som i längden blir ekonomiskt lönsamt.  En eloge till Sundsvalls kommun som tillsatt en sådan tjänst, trots krångliga begreppet.

/Veronika Franzén

Klimathoppet Obama

februari 18, 2009 at 12:31 e m | In Affärsutveckling, Debatt, Klimat, Miljö, Politik & Miljö, Teknik & Miljö | Leave a Comment
Tags: , , , , , , ,

Klotet kl 13.20 idag tar upp ny klimatforskning som visar att det är ännu mer bråttom än vi trodde att hejda den globala uppvärmningen.

Klotet spanar också in hållbara lösningar på den stora vetenskapskonferensen AAAS i Chicago.
Hur kan vi ta nytta av bilbranschens kompetensresurs i att ta fram sådana lösningar?

Läs mer:

/Reine Karlsson

Greenwashing

februari 15, 2009 at 11:44 f m | In Affärsutveckling, Debatt, Klimat, Media, Miljö | Leave a Comment
Tags: , , , ,

Miljö och hållbar utveckling har blivit viktigare för företagen och många försöker visa upp en snygg fasad. Eftersom marknadens intresse för miljöaspekter växer blir det också viktigare att granska företagens marknadsföring. USAs Federal Trade Commission arbetar på att ta fram tydligare regler och har t.ex. börjat granska Shells miljörelaterade marknadsföring.

Läs mer:

/Reine Karlsson

Hållbar protektionism?

februari 15, 2009 at 11:11 f m | In Affärsutveckling, Debatt, Klimat, Media, Miljö, Politik & Miljö | 1 Comment
Tags: , , , , , , ,

”I fredags antog kongressen ett krispaket värt nästan 800 miljarder dollar. I paketet ingår särskilda regler, Buy American, som innebär att de varor och tjänster som sätts in i stimulanssyfte skall ha producerats i USA.”

Det finns mycket oro för att en växande protektionism kommer att leda till en allt svårare depression. ”Enligt finansminister Anders Borg befinner vi oss i ett nationellt nödläge.”

”Efter veckoslutets möte i Rom inom G7 sade Italiens finansminister Giulio Tremonti på lördagen att det krävs en ”ny ekonomisk världsordning”. …  I slutdeklarationen inskärpte G7 att protektionism är ett hot mot den ekonomiska stabiliteten”

Vad handlar det här om? Vad är det egentligen som gör att det blir depression?
Det är en gammal sanning att det är viktigt att återinvestera en tillräcklig andel av vinsterna från dagens verksamheter i att bygga upp nya verksamheter som ger framtida vinster. Storleken på dagens kris visar att det är många som under ganska lång tid har investerat för lite i att skapa framtida försörjning och ny lönsam sysselsättning. Många företag har under lång tid använt för mycket av vinsterna till volymtillväxt, höga bonusar och bekvämlighet istället för att investera i att skapa framtida möjligheter.

Nu argumenterar de rika och etablerade för att samhället måste ge bidrag till att hålla liv i deras existerade företag – så att de kan fortsätta att göra vinst på det de redan gör. Den formen av protektionism ökar risken för en långsiktigt olycklig utveckling. I längden blir det mycket dyrt att försöka hålla liv i en verksamhet som inte längre är konkurrenskraftig.

Krisen indikerar dock att företagen tidigare totalt sett har investerat för lite i framtidsinriktade verksamheter. Därför finns det nationellt sett ett stort behov att investera ikapp. Eftersom de flesta företag nu knappast kan investera kan det vara viktigt att politikerna investerar rejält i att öppna upp utvecklingsmöjligheter för nya framtidsinriktade verksamheter. Det kan vara en form av hållbar protektionism att satsa det egna landets resurser på att aktivera den egna befolkningen i framtidsinriktade investeringar. Ordvalet protektionism är kanske fel – men det är viktigt att öppna upp för svenska satsningar på att skapa en mer hållbar resursförsörjning och ett förnyelseinriktat entreprenörskap i Sverige. Det är viktigt att aktivera den kunskap och arbetskraft som finns i att skapa framtidsinriktade affärsverksamhet. Är det en sådan investering som USA nu gör? Gör Sverige egentligen några sådana investeringar?

Sveriges politiker bör satsa på att förnya Sveriges näringsliv.

Läs mer:

/Reine Karlsson

Kunskapens värde

februari 13, 2009 at 8:50 e m | In Affärsutveckling, Debatt, Klimat, Politik & Miljö | Leave a Comment
Tags: , , ,

Det händer viktiga stora viktiga saker. Indien ordnade en hållbarhetskonferens som bland andra hade två nobelpristagare som talare. Det kan bidra till att Indien blir ett mer hållbart kunskapssamhälle

USA satsar på att använda kol-marknaden som verktyg för energieffektivisering.
Greenpeace försöker sprida djup förståelse kring att avfallet har stora potentiella värden.

I Sverige tycks politikerna vara mest intresserade av att hålla ner elpriset. Samtidigt finns det potential för förnybar energi, t ex för vindkraft och ännu mer för bioenergi

Vad kan vi göra för att få till en mer hållbar utvecklingsriktning på den pågående förändringen?

Läs mer:

/Reine Karlsson

Protektionism eller förnyelse

februari 11, 2009 at 9:50 f m | In Affärsutveckling, Debatt, Politik & Miljö | 1 Comment
Tags: , , , ,

Politiska och ekonomiska stödåtgärder som hjälper företag att fortleva utan att de behöver förnya det de gör verkar knappast för en hållbar utveckling. Om politikerna försöker ordna ett lågt elpris för att de svenska industriföretagen inte skall behöva förändras är det en farlig utveckling.

Vi bör inte slösa med billig el. Det är mycket bättre att öka den affärsmässiga nyttan av den el-resurs som Sverige har till att tjäna så mycket pengar som möjligt så att vi kan satsa den förtjänsten i nya framtidsinriktade investeringar.

Stöd till att slippa förändras är farligt. Support för att försöka utveckla nya lösningar som kan ge nya högre mervärden är viktigt.

Sveriges politiker bör satsa på att förnya Sveriges näringsliv.

Läs mer:

/Reine Karlsson

Måste vi välja mellan pest eller kolera?

februari 5, 2009 at 3:29 e m | In Affärsutveckling, Debatt, Klimat, Media, Miljö, Personligt, Politik & Miljö, Teknik & Miljö | 3 Comments
Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

img_1759Alliansen har kommit överens om en ny energipolitik som bland annat innebär att marknadskrafterna i Sverige kan få bygga kärnkraft igen. Beslutet är omgärdat av olika villkor och staten kommer inte att subventionera, utan kärnkraften ska i så fall bära sina egna kostnader. Man kan i sammanhanget konstatera att Centern gjort en remarkabel helomvändning i frågan.

Här står valet i grund och botten mellan två olika stora miljöfrågor, klimatfrågan och problemen med radioaktivt avfall och risken för kärnkraftsolyckor. Det är inte lätt att ta ställning i frågan och en snabb koll här på kontoret visar att ingen har en riktigt klar ståndpunkt. Det finns för- och nackdelar hur vi än gör. Då ska vi ändå vara medvetna om att i Sverige är frågan egentligen inte lika problematisk som i många andra länder. Vi har redan utbyggd kärnkraft och vattenkraft och därmed en energiförsörjning med relativt liten klimatpåverkan. Det blir en betydligt svårare och mer komplex fråga i länder där majoriteten av energin kommer från fossila bränslen.

Frågan som ställs är om vi ska ha kärnkraft eller fossilkraft, ska vi vara räddast för klimatförändringar eller för strålning? Men är det verkligen mellan fossila bränslen och kärnkraft vi vill att valet ska stå? Det är naturligtvis en lång väg kvar till att ersätta fossila bränslen och kärnkraft med förnyelsebara energislag, men det är väl där valet ska stå? Mellan förnyelsebar energi och ohållbar teknik, inte ohållbar teknik mot mer ohållbar teknik, pest eller kolera?

Nackdelen med ännu mer utbyggd kärnkraft är också naturligtvis att vi förlorar incitament till energibesparingar. Vi kommer inte heller ha lika stort behov av utveckling av energisnål teknik och förnyelsebara energikällor. Områden som kan ge Sverige stora exportinkomster i framtiden. Industrin som ropat på billig el, kan därmed ha gjort sig själva en stor björntjänst. Det är inte en  lätt fråga det här.

Man ska dock inte glömma bort att mycket annat rymdes i alliansens energiöverenskommelse.

Alliansens överenskommelse om ny energipolitik sammanfattas i ett antal punkter.
År 2020 ska Sverige ha:
• 50 procent förnybar energi
• 10 procent förnybar energi i transportsektorn
• 20 procent effektivare energianvändning
• 40 procent minskning av utsläppen av klimatgaser/DN

/Daniel Eriksson

Läs mer

Skogen är värdefull

februari 3, 2009 at 9:36 e m | In Affärsutveckling, Debatt, Miljö | 1 Comment
Tags:

Är det rimligt att använda trä från naturskogar till att göra toalettpapper?

EarthTalk: Green Rental Car Companies and Seeing the Forest for the Trees in Finding Recycled Paper Products, Global Warming is Real, 2009-02-02

/Reine Karlsson

Nästa sida »

Blogga med WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.