Dyrt att bli av med farligt avfall
december 13, 2009 at 4:16 e m | In Debatt, Miljö, Personligt | Leave a CommentTags: farligt avfall, giftfri miljö, kemikalier
Efter en utbildning om miljö och miljöledningssystem för en tid sedan började jag och miljöchefen prata om hur dyrt det kan vara för företag att göra rätt för sig på miljöområdet. Under utbildningen hade jag pratat om riskerna med olika kemikalier som sprids i miljön och att det är särskilt viktigt att ta hand om det farliga avfallet på rätt sätt för att hindra att otrevliga ämnen sprids i naturen till fara för människors hälsa och miljön.
Miljöchefen berättade att det var just det han hade gjort för inte så länge sedan. Eftersom de på företaget var lite osäkra på vad som egentligen var farligt avfall hade de nappat på avfallsföretagets erbjudande om att låta en konsult gå igenom deras avfall och sortera ut det farliga. Konsulten hade kommit och arbetet hade tagit någon timme. Så småningom hämtades avfallet, allt som allt ca 200 kg och allt var frid och fröjd tills fakturan dök upp. 30 000 kr kostade det att bli av med avfallet. Ingen spottstyver direkt. Ska vi komma närmare målet att uppnå en giftfri miljö så måste det nog bli billigare att göra rätt.
/Marie Pettersson
Inför äppel-pallar veckor 2010
december 4, 2009 at 3:23 e m | In Debatt, Personligt, Uncategorized | Leave a CommentTags: äpplen, Lund, palla
Har under de senaste veckorna gjort ett flertal utbildningar hos olika förvaltningar i Lunds Kommun. Mycket trevligt och många goda idéer har kläckts. Vid en en workshop på VoO kläcktes en i mitt tycke genial och självklar idé. Några anställda på ett äldreboende frågade sig om det är rimligt att de gamla äter besprutade smaklösa äpplen influgna från hela världen, samtidigt som träden (och marken) i trädgårdar runt om i Lund är fulla med äpplen som bara blir fallfrukt? De funderade på om inte man kunde dela ut lappar till villaägare där man helt enkelt skriver att:
Er gata har blivit utsedd att leverera äpplen till Äldreboendet XXX vecka XX. Ni kan lämna äpplen mellan 16.00 och 18.00. Tack på förhand. Personal och boende på Äldreboendet XXX.
De gamla kommer att få gamla sorters goda obesprutade äpplesorter som de känner till, vi slipper flyga äpplen över hela världen och de som lämnar äpplen kanske till och med stannar och pratar med någon på äldreboendet i några minuter och dessutom känner att de bidrar lite till samhället.
Men varför stanna där? Nämnde förslaget för några på en fritidsgård och de tyckte att man kunde göra likadant på fritidsgårdar och dagis. Dela ut en lapp till villaägarna på en gata:
Er gata har blivit utsedd i vårt palla-äpplen-projekt. Vecka XX kommer vi till er gata och pallar äpplen. Knyt fast en plastpåse på grinden om du vill att vi ska palla äpplen i din trädgård. Tack på förhand. Fritidsgården XXX.
Självklart och genialt!
/Daniel Eriksson
SUNNAN och miljön
november 29, 2009 at 11:39 e m | In Debatt, Miljö, Teknik & Miljö | Leave a CommentTags: avfallshantering, bistånd, energi, farligt avfall, IKEA, solenergi
Jag har en Sunnan-lampa hemma. När jag såg kampanjen så kunde jag inte låta bli att köpa en lampa eftersom för varje lampa som IKEA säljer så skänker de en lampa till någon behövande i världen. Det tyckte jag var utmärkt. Bra marknadsföring samtidigt som det gynnar fattiga människor. Nu är inte Sunnan en vanlig lampa utan det är en LED-lampa med solceller och laddningsbara batterier, alltså en energisnål lampa som inte behöver elektricitet för att fungera. Detta gör alltså att även de fattiga barnen kan göra sin läxa på kvällen med hjälp av lampan. Tyvärr fungerar den inte lika bra i Sverige i november som i juli men förhoppningsvis räcker solen till under hela året i Pakistan, dit den första sändningen gick.
Då jag har erfarenhet av avfallshanteringen i utvecklingsländer hoppas jag bara att IKEA skickar med moderna, tungmetall-fria, batterier till lamporna i Pakistan. På de batterierna som finns i min lampa står det ingenting om innehållet! Omhändertagandet av farligt avfall kan i de flesta utvecklingsländer i bästa fall beskrivas som bristfälligt och i de flesta fall som obefintlig. Förr eller senare kommer lampan att hamna i en sophög och därför är min uppmaning till IKEA att se till att lampan inte innehåller några giftiga ämnen.
Markus Paulsson
Ladda ner musik och film för klimatets skull, del 2
november 17, 2009 at 12:40 e m | In Affärsutveckling, Debatt, Klimat, Media, Miljö, Personligt | Leave a CommentTags: cd, fildelning, film, intel, Klimat, microsoft, musik, piratkopiering
Jag och min kollega Markus skrev i ett tidigare inlägg, som har några år på nacken vid det här laget, att det självklara sättet att distribuera film och musik är digitalt. Det finns många fördelar med digital distribution, inte minst ur ett miljö- och klimatperspektiv. Nu finns det ytterligare undersökningar som visar på fördelarna att ladda ner musik. Undersökningen är några månader gammal, men jag har tyvärr inte sett den förrän nu.
The study, which was financed by both Microsoft and Intel and written by two academics at Carnegie Mellon University and a third affiliated with Stanford University, found that buying an album digitally reduces carbon dioxide emissions by 40 to 80 percent relative to a best-case scenario for purchasing a CD. (…) The advantage for digital comes largely because CDs must be manufactured, packaged and transported over long distances. /The New York Times
Undersökningen i fråga är beställd av Microsoft och Intel som minst sagt är partiska i frågan, men ändå så tror jag resultatet visar ungefär hur det ser ut. Det vi skrev för snart två år sedan känns fortfarande mycket aktuellt:
Man kan förstås diskutera det moraliska och legala i att människor piratkopierar, men det självklara distributionssättet för musik och film i klimatproblematikens spår är via internet. Sen är det upp till musik- och filmindustrin att hitta fungerande affärsmodeller som accepteras av konsumenterna. Ny teknik har alltid slagit ut företag, produkter och yrkeskategorier, och så måste det få vara för att utvecklingen ska gå framåt. Man kan inte låsa sig fast i ineffektiva, resursförbrukande och miljöpåverkande system för att ett fåtal tjänar på det.
Läs mer:
- Ladda ner musik för klimatets skull, del 1 TEM-funderingar
- The Carbon Case For Downloading Musik The New York Times
- Want to Green Your Music Collection? Go Digital Bits
- Want to Save the Planet? Stop Buying CDs, Start Downloading Music Fast Company
- How Green Is That Download? Environment & Energy
- How Digital Music Can Fight Climate Change Gigacom
/Daniel Eriksson
Rapport från Svensk näringliv kritiseras av WWF
oktober 23, 2009 at 1:42 e m | In Debatt, Klimat, Media, Miljö | 1 CommentTags: svenskt näringsliv, vår miljö, WWF
För en månad sen släppte Svenskt Näringsliv en rapport kallad Vår miljö 1930 – 2030 – den oklippta versionen. Har tyvärr inte hunnit mer än att skumma igenom den snabbt, men planerar att fördjupa mig mer i den när tid finnes. rapporten fokuserar till stor del på de förbättringar som skett i miljön och som näringslivet till stor del bidragit till de senaste 100 åren. Många är dock kritiska, bland annat WWF.
Lasse Gustavsson påpekar att vi både producerar mycket utanför landets gränser samtidigt som vi importerar mycket. - Vad det gäller kväveutsläppen så visst, svenska bönder lyckades nå sina kvävemål. Men det gjorde man genom att flytta grisproduktionen till Danmark. De här sakerna går inte att mäta globalt, därför blir en sån här rapport missvisande, säger han. /WWF i intervju på Miljöaktuellt
Som i de flesta debatter har båda sidor sina poänger, men för att ge en rättvis bild över svenskar och svenska företags miljöpåverkan måste naturligtvis den globala påverkan granskas, synas och redovisas. Annars blir det definitivt ingen rättvis bild som målas upp.
Läs mer:
- Vår miljö Svenskt Näringsliv
- Ladda ner hela rapporten (6 Mb)
- WWF -Svenskt Näringslivs rapport missvisande Miljöaktuellt
/Daniel eriksson
Rolighetsteorin: Kul kampanj från VW
oktober 9, 2009 at 12:22 e m | In Debatt, Klimat, Media, Miljö, csr | 1 CommentTags: pianotrappa, rolighetsteorin, volkswagen, VW
Det är inte ofta vi lägger ut ”reklam” och andra kampanjer på TEM-funderingar, men ibland kan man inte låta bli. VW:s kampanj rolighetsteorin har en hel del poänger. Det måste vara lätt, kul och inspirerande att göra rätt miljöval! Filmerna nedan visar ”världens djupaste soptunna” och pianotrappan.
- Volkswagens bärande idé har alltid varit att demokratisera innovationer, att göra dem tillgängliga för så många som möjligt. Det som andra bilföretag erbjuder i sina mest exklusiva modeller kan man få som standard eller tillval hos Volkswagen. I det perspektivet är det naturligt att vända på resonemanget och ta medborgarnas idéer och hjälpa till att sprida dem till fler. Särskilt om det är idéer som gör gott.
Tävlingen som startar den 1 oktober har hemsidan www.rolighetsteorin.se som nav. Där deltagarna kan lägga upp sina bidrag men också söka inspiration från andra tävlande. Första pris är 25 000 SEK i prispengar. Om projektet faller väl ut kommer de vinnande bidragen också att sammanfattas i en utställning som kommer att visas runt om i landet.Tävlingen pågår till den 15:e november och lagom till Nobelfesten hoppas juryn kunnat utse en vinnare.
I juryn för rolighetsteorin sitter, utöver Stefan Dahlin, komikern Petra Mede, författaren och miljöförkämpen Johan Tell och grundaren av Volontärbyrån, Amelie Silfverstolpe.
Läs mer:
/Daniel
Att jämföra eller inte jämföra
september 1, 2009 at 8:03 e m | In Debatt, Miljö, Teknik & Miljö | Leave a CommentTags: återvinning, förpackning, förpackningar, Klimat, LCA, Miljö
I P1 idag har det slagits upp stort att IVL Svenska Miljöinstitutet har gjort en ”stor miljöstudie om förpackningar”. I nyheten presenterades att resultaten av studien var att vätskeförpackningar av kartong är bättre ur miljösynpunkt är vätskeförpackningar av glas och plast (PET och HDPE).
Att göra livscykelanalyser (LCA) som denna kan ge värdefull information om olika produkters miljöprestanda, men vad man väljer att ta med är avgörande för vilket resultat man får. I den aktuella studien har man jämfört Tetra Paks förpackningar och deras konkurrenter inom fyra olika segment. I studien kommer man fram till att förpackningar av kartong har minst total miljöpåverkan tack vare sitt förnybara ursprung (trä) och en låg vikt vid transporter.
Vad som inte står så tydligt i rapporten är att det bara är engångsförpackningar som finns med även när man jämför med glas och plast. Man har alltså inte jämfört med förpackningar med pant eller returförpackningar, där förpackningen används flera gånger. Resultatet från en sådan riktigt stor studie skulle vara mer intressant och utgöra ett bättre underlag för en diskussion om våra förpackningar och förpackningssystem än vad den nuvarande rapporten är.
Avgränsningar måste göras i sådana här studier och nu valde någon att inte jämföra engångs- mot flergångsförpackningar och därför vet vi inte hur det resultatet hade blivit. För flera år sedan visade TEM i en liknande LCA att pantburkar av aluminium är bättre ur miljösynpunkt än pantflaskor av glas. Det är alltså inte självklart att återanvända förpackningar är bättre än att återvinna materialet, men det vet man inte förrän man jämfört.
Skulle man göra Tetra Paks förpackningar riktigt miljövänliga kanske man skulle införa pant på dem, för då skulle återvinningsgraden öka betydligt. Ett sådant pantsystem skulle vara intressant att utforma.
- Här kan du läsa vad IVL skriver om rapporten
- Här kan du läsa vad Tetra Pak skriver om rapporten
- Här kan du läsa rapporten
/Markus Paulsson
Nyhetsbrev från Stiftelsen TEM
juni 15, 2009 at 11:21 f m | In Debatt, Media, Miljö, csr | Leave a CommentTags: csr, frukostmöte, frukostmöten, Mossagårdsfestivalen, nätverk, nyhetsbrev, tävling, tem. stiftelsen tem
Nu har vårt senaste nyhetsbrev kommit ut. Där kan du läsa om:
- Nytt nätverk med fokus på CSR-frågor
- TEM:s nätverk för miljöcertifierade företag
- Från TEM-funderingar.se
- Vinn biljetter till Mossagårdsfestivalen i sommar!
- Passa på att boka höstens utbildningar redan nu
- Joint Action on Climate Change i Aalborg
- Invest in Skåne satsar inför COP15
- TEM firar 25 år
- Frukostmöte på TEM: Ställ miljökrav på din transportleverantör
- Nya klimatmål på gång för Skåne
Trevlig sommarläsning!
Läs nyhetsbrevet här (pdf) >>>>
/Personalen på TEM
Hårdare miljökrav för nordeuropeiska fartygstransporter
juni 2, 2009 at 9:44 f m | In Debatt, Miljö, Personligt | Leave a CommentTags: bränsle, fartyg, fartygstransporter, IMO, lastbilstransporter, miljökrav, svaveldioxid, utsläppshandel
Fartygstransporter anses delvis som positiva ur miljösynpunkt eftersom de är så energieffektiva jämfört med andra transportslag. Samtidigt är bränslet extremt smutsigt vilket ger stora mängder föroreningar. Sjöfarten bidrar idag med bl.a. utsläpp av svavel vilket leder till försurning och partiklar i luften som ökar risken för hjärt- och kärlsjukdomar och en för tidig död.

Nu har FN:s sjöfartsorganisation IMO (International Maritime Organisation) beslutat att ställa krav på kraftigt sänkta halter av svavel i bränslet från 2015, från 1,5% till 0,1%. Detta kan tyckas positivt, men tyvärr gäller det bara Europas vatten från Engelska kanalen och norrut.
Det har därför blivit ett ramaskri bland svenska redare som anser att den svenska sjöfarten kommer att tappa konkurrensmässigt i förhållande till andra transportslag och inom EU då det rena bränslen är betydligt dyrare än det smutsiga. Den lågsvavliga oljan kan kosta uppåt 70% mer. Redarföreningen tycker att det är fel att samma regler inte gäller i hela EU och vill att IMO river upp beslutet. En utredning från Sjöfartsverket visar också att lastbilstransporter nu kan bli billigare än fartygstransporter. Dåligt med tanke på att dessa är sämre ur miljösynpunkt.
Här tål det att funderas på hur fartygstransporter kan göras mera attraktiva i förhållande till lastbilstransporter. Kanske skulle det hela lösa sig om båda transportslagen var med i samma utsläppshandelssystem. Och förutom handel med koldioxid skulle ett internationellt utsläppshandelssystem för sjöfarten, för svaveldioxid öka ”miljövänliga” fartygstransporters konkurrenskraft internationellt.
Läs mer:
- Svenska redare protesterar mot nya miljökrav Sydsvenskan
- Utsläppshandel för sjöfart fortsatt trögt TEM-funderingar
/Marie Pettersson
ESS i Lund – en kamel i miljösammanhang
maj 30, 2009 at 10:38 f m | In Debatt, Miljö, Personligt, Politik & Miljö | Leave a CommentTags: ESS, Lund, miljölagstiftning, miljöprövning, Sydvenskan
Efter många vändor verkar det nu som om det mer eller mindre är klart att ESS hamnar i Lund. Spännande att en så stor forskningssatsning hamnar här kan jag som Lundabo tycka. Samtidigt innebär denna anläggning en hel del problematik ur miljösynpunkt. Målstationen kommer att innehålla tiotals ton av någon, eller några skadliga tungmetaller som bly, kvicksilver eller vismut och dessutom kommer målmaterialet att bli radioaktivt och måste därför slutförvaras i 3000 år innan strålningen klingat av tillräckligt. Anläggningen ska ligga på riksintressant jordbruksmark och kommer även att leda till ökade transporter lokalt och globalt när forskare ska ta sig hit.

ESS, bild Sweco
ESS ska naturligtvis genomgå en ordentlig miljöprövning enligt svensk miljölagstiftning. I dagens Sydvenska behandlas detta ämne i en debattartikel signerad av Mikael Karlsson och Linda Birkedal, båda från Naturskyddsföreningen. De vill få till stånd en opartisk prövning av ESS och ställer indirekt frågan om detta är möjligt.
Regeringen har drivit ESS-satsningen hårt och har aviserat att den förbehåller sig rätten att besluta i frågan. Den spelar alltså egentligen ingen roll vad miljöprövningen kommer fram till. Anläggningen kommer att byggas hur många miljöprinciper och lagar den än strider emot. Även om detta är ett extremt exempel tycker jag att det sätter fingret på en stor svaghet när det gäller miljölagstiftningen nämligen att den alltid kan sättas ur spel om andra tillräckligt starka intressen finns. Det är ett problem inte minst för trovärdigheten. Man kan ju undra varför Pelle Karlsson på Kemi AB ska känna sig motiverad att bry sig om ett par läckande tunnor när några ton kvicksilver slinker igenom.
Svensk miljölagstiftning får inte bli synonym med att ”sila myggor och svälja kameler”. Ska bli intressant att se om miljöprövningen av ESS blir något mer än ett nödvändigt spel för galleriet.
Läs mer:
”Pröva ESS opartiskt” Sydsvenskan
/Marie Pettersson
Inför biltullar i Malmö
maj 26, 2009 at 7:23 e m | In Debatt, Klimat, Miljö, Politik & Miljö | Leave a CommentTags: biltullar, Malmö, Miljö, miljöförvaltning, miljöredovisning, trängselskatt, utsläpp
I Malmös miljöredovisning för 2008 kan man läsa att utsläppen i Malmö i genomsnitt förkortar Malmöbors livstid med 1 år. Vi är vana om att läsa och kanske själv uppleva hur många storstäder i världen lider av bilavgaser och andra utsläpp. Att problemen även finns på nära håll är lätt att glömma bort. Själv bor jag i Malmö och tycker trafiksituationen är fruktansvärd.
Lars Nerpin är projektchef och en av författarna till redovisningen.
- Jag kan inte se en minskning av bilarna om man inte påtagligt försvårar för dessa att ta sig fram, säger han till Sydsvenska Dagbladet. /Miljöaktuellt
Det finns mycket att göra och jag skulle gärna se biltullar in till Malmö. Är det rättvist att Malmö ska sponsra kommunerna runt omkring med arbete samtidigt som inpendlingen orsakar miljö & hälsoproblem för oss som bor i Malmö? Kan biltullar, trängselskatt, eller vad man nu vill kalla det, i kombination med bättre pendlingsmöjligheter kollektivt minska på trycket i Malmö så väger det definitivt upp nackdelarna. Dessutom minskar vi, förutom de lokala miljö- och hälsoproblemen, Malmös klimatpåverkan. Bara fördelar både lokalt och globalt med andra ord.
Läs mer:
- Kommunalrådet chattade om Malmös miljöproblem Sydsvenskan
- Miljöproblem förkortar Malmöbors liv Miljöaktuellt
- Utsläpp förortar Malmöbors liv Sydsvenskan
/Daniel Eriksson
Interna klimatmål – morgonens ämne
maj 26, 2009 at 3:23 e m | In Debatt, Klimat | Leave a CommentTags: frukostmöte, klimatmål
På morgonens frukostmöte här på TEM diskuterades klimat och klimatmål. Efter frukost och lite mingel tog talarstaffeten vid. Först ut att berätta om de interna klimatmålen var Karin Loodberg från Lunds kommun. Hon följdes sedan av Lena Slovak från Lunds Energi, Tommy Wallén från Regionfastigheter och slutligen Caj Bülow från Becton Dickson. Tack till alla som kom! Här kommer några bilder…
Lena Slovak, Lunds Energi och Victoria Olsson, Tetra Pak.

Det var intressant att höra hur de olika organisationerna sätter sina mål och göra sina prioriteringar. Långsiktiga eller kortsiktiga mål? Resultat- eller åtgärdsstyrda? Lokala eller globala? I september är det dags för nästa frukostmöte på TEM. Ämnet är inte klart än så kom gärna in med förslag!
/Veronika Franzén
Biobränslen och klimatet
april 20, 2009 at 10:28 f m | In Debatt, Klimat, Miljö | Leave a CommentTags: bensin, bil, biobränsle, biogas, diesel, drivmedel, etanol, Klimat, kväveoxid, lustgas, rapport
Det har kommit en ny rapport som grundligt går igenom olika biobränslens totala klimatpåverkan. Något som jag efterlyst i ett tidigare inlägg. För er som läste om det i tidningen Miljö & Utveckling men saknade länken kan jag ge er den här. Som väntat är det stor variation på hur stor påverkan är. Generellt kan man säga att forskarna dissar biobränsle från jordbruksgrödor medan biogas och andra generationens biodrivmedel från trä får bättre betyg. Andra generationens biodrivmedel finns ännu inte att köpa till rimliga priser medan biogas finns att köpa till ett lägre pris än bensin på ett stort antal ställen i landet.
I rapporten debatteras det också mycket kring lustgasens betydelse för olika alternativs påverkan på växthuseffekten. Enligt vissa bedömare är lustgasemissionerna från odling av energigrödor större än tidigare beräknat. Det har stor betydelse eftersom lustgas har nästan 300 gånger stakare effekt än koldioxid. Lustgas uppstår i kväverika marker med begränsad syretillgång, d.v.s. när det är fuktigt. I jordbruksbygder förekommer det sådana marker men även i marker där det är mycket nerfall av kväve från luften bildas det mycket lustgas. Därför tycker jag det saknas en aspekt i debatten mellan bensin och dieselbilar. Diselbilar har ofta kring 10% lägre utsläpp av koldioxid jämfört med bensinbilar men ofta 4-5 gånger högre kväveoxid-utsläpp. En undersökning hur mycket mer lustgas det innebär för dieselbilar skulle jag vilja se. Först då kan vi verkligen säga om diesel är bättre för klimatet än bensin. Gasbilar har ungefär hälften så mycket kväveoxid-utsläpp jämfört med bensinbilar så även på detta område vinner gasbilarna miljömatchen.
Markus Paulsson
Blogga med WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.





