Ideas for change – Youtube för sociala frågor
november 4, 2009 at 8:38 f m | In Debatt, Media | Leave a CommentTags: filmer, hållbarhet, ideasforchange, miljöfrågor, sociala frågor, youtube
På sajten ideasforchange.tv kan du hitta artiklar och reportage, men kanske framför allt filmer om hållbarhet. Det finns filmer om Ekonomi, Ekologi och Sociala frågor.
Rapport från Svensk näringliv kritiseras av WWF
oktober 23, 2009 at 1:42 e m | In Debatt, Klimat, Media, Miljö | 1 CommentTags: svenskt näringsliv, vår miljö, WWF
För en månad sen släppte Svenskt Näringsliv en rapport kallad Vår miljö 1930 – 2030 – den oklippta versionen. Har tyvärr inte hunnit mer än att skumma igenom den snabbt, men planerar att fördjupa mig mer i den när tid finnes. rapporten fokuserar till stor del på de förbättringar som skett i miljön och som näringslivet till stor del bidragit till de senaste 100 åren. Många är dock kritiska, bland annat WWF.
Lasse Gustavsson påpekar att vi både producerar mycket utanför landets gränser samtidigt som vi importerar mycket. - Vad det gäller kväveutsläppen så visst, svenska bönder lyckades nå sina kvävemål. Men det gjorde man genom att flytta grisproduktionen till Danmark. De här sakerna går inte att mäta globalt, därför blir en sån här rapport missvisande, säger han. /WWF i intervju på Miljöaktuellt
Som i de flesta debatter har båda sidor sina poänger, men för att ge en rättvis bild över svenskar och svenska företags miljöpåverkan måste naturligtvis den globala påverkan granskas, synas och redovisas. Annars blir det definitivt ingen rättvis bild som målas upp.
Läs mer:
- Vår miljö Svenskt Näringsliv
- Ladda ner hela rapporten (6 Mb)
- WWF -Svenskt Näringslivs rapport missvisande Miljöaktuellt
/Daniel eriksson
Rolighetsteorin: Kul kampanj från VW
oktober 9, 2009 at 12:22 e m | In Debatt, Klimat, Media, Miljö, csr | 1 CommentTags: pianotrappa, rolighetsteorin, volkswagen, VW
Det är inte ofta vi lägger ut ”reklam” och andra kampanjer på TEM-funderingar, men ibland kan man inte låta bli. VW:s kampanj rolighetsteorin har en hel del poänger. Det måste vara lätt, kul och inspirerande att göra rätt miljöval! Filmerna nedan visar ”världens djupaste soptunna” och pianotrappan.
- Volkswagens bärande idé har alltid varit att demokratisera innovationer, att göra dem tillgängliga för så många som möjligt. Det som andra bilföretag erbjuder i sina mest exklusiva modeller kan man få som standard eller tillval hos Volkswagen. I det perspektivet är det naturligt att vända på resonemanget och ta medborgarnas idéer och hjälpa till att sprida dem till fler. Särskilt om det är idéer som gör gott.
Tävlingen som startar den 1 oktober har hemsidan www.rolighetsteorin.se som nav. Där deltagarna kan lägga upp sina bidrag men också söka inspiration från andra tävlande. Första pris är 25 000 SEK i prispengar. Om projektet faller väl ut kommer de vinnande bidragen också att sammanfattas i en utställning som kommer att visas runt om i landet.Tävlingen pågår till den 15:e november och lagom till Nobelfesten hoppas juryn kunnat utse en vinnare.
I juryn för rolighetsteorin sitter, utöver Stefan Dahlin, komikern Petra Mede, författaren och miljöförkämpen Johan Tell och grundaren av Volontärbyrån, Amelie Silfverstolpe.
Läs mer:
/Daniel
Att jämföra eller inte jämföra
september 1, 2009 at 8:03 e m | In Debatt, Miljö, Teknik & Miljö | Leave a CommentTags: återvinning, förpackning, förpackningar, Klimat, LCA, Miljö
I P1 idag har det slagits upp stort att IVL Svenska Miljöinstitutet har gjort en ”stor miljöstudie om förpackningar”. I nyheten presenterades att resultaten av studien var att vätskeförpackningar av kartong är bättre ur miljösynpunkt är vätskeförpackningar av glas och plast (PET och HDPE).
Att göra livscykelanalyser (LCA) som denna kan ge värdefull information om olika produkters miljöprestanda, men vad man väljer att ta med är avgörande för vilket resultat man får. I den aktuella studien har man jämfört Tetra Paks förpackningar och deras konkurrenter inom fyra olika segment. I studien kommer man fram till att förpackningar av kartong har minst total miljöpåverkan tack vare sitt förnybara ursprung (trä) och en låg vikt vid transporter.
Vad som inte står så tydligt i rapporten är att det bara är engångsförpackningar som finns med även när man jämför med glas och plast. Man har alltså inte jämfört med förpackningar med pant eller returförpackningar, där förpackningen används flera gånger. Resultatet från en sådan riktigt stor studie skulle vara mer intressant och utgöra ett bättre underlag för en diskussion om våra förpackningar och förpackningssystem än vad den nuvarande rapporten är.
Avgränsningar måste göras i sådana här studier och nu valde någon att inte jämföra engångs- mot flergångsförpackningar och därför vet vi inte hur det resultatet hade blivit. För flera år sedan visade TEM i en liknande LCA att pantburkar av aluminium är bättre ur miljösynpunkt än pantflaskor av glas. Det är alltså inte självklart att återanvända förpackningar är bättre än att återvinna materialet, men det vet man inte förrän man jämfört.
Skulle man göra Tetra Paks förpackningar riktigt miljövänliga kanske man skulle införa pant på dem, för då skulle återvinningsgraden öka betydligt. Ett sådant pantsystem skulle vara intressant att utforma.
- Här kan du läsa vad IVL skriver om rapporten
- Här kan du läsa vad Tetra Pak skriver om rapporten
- Här kan du läsa rapporten
/Markus Paulsson
Nyhetsbrev från Stiftelsen TEM
juni 15, 2009 at 11:21 f m | In Debatt, Media, Miljö, csr | Leave a CommentTags: csr, frukostmöte, frukostmöten, Mossagårdsfestivalen, nätverk, nyhetsbrev, tävling, tem. stiftelsen tem
Nu har vårt senaste nyhetsbrev kommit ut. Där kan du läsa om:
- Nytt nätverk med fokus på CSR-frågor
- TEM:s nätverk för miljöcertifierade företag
- Från TEM-funderingar.se
- Vinn biljetter till Mossagårdsfestivalen i sommar!
- Passa på att boka höstens utbildningar redan nu
- Joint Action on Climate Change i Aalborg
- Invest in Skåne satsar inför COP15
- TEM firar 25 år
- Frukostmöte på TEM: Ställ miljökrav på din transportleverantör
- Nya klimatmål på gång för Skåne
Trevlig sommarläsning!
Läs nyhetsbrevet här (pdf) >>>>
/Personalen på TEM
Hårdare miljökrav för nordeuropeiska fartygstransporter
juni 2, 2009 at 9:44 f m | In Debatt, Miljö, Personligt | Leave a CommentTags: bränsle, fartyg, fartygstransporter, IMO, lastbilstransporter, miljökrav, svaveldioxid, utsläppshandel
Fartygstransporter anses delvis som positiva ur miljösynpunkt eftersom de är så energieffektiva jämfört med andra transportslag. Samtidigt är bränslet extremt smutsigt vilket ger stora mängder föroreningar. Sjöfarten bidrar idag med bl.a. utsläpp av svavel vilket leder till försurning och partiklar i luften som ökar risken för hjärt- och kärlsjukdomar och en för tidig död.
Nu har FN:s sjöfartsorganisation IMO (International Maritime Organisation) beslutat att ställa krav på kraftigt sänkta halter av svavel i bränslet från 2015, från 1,5% till 0,1%. Detta kan tyckas positivt, men tyvärr gäller det bara Europas vatten från Engelska kanalen och norrut.
Det har därför blivit ett ramaskri bland svenska redare som anser att den svenska sjöfarten kommer att tappa konkurrensmässigt i förhållande till andra transportslag och inom EU då det rena bränslen är betydligt dyrare än det smutsiga. Den lågsvavliga oljan kan kosta uppåt 70% mer. Redarföreningen tycker att det är fel att samma regler inte gäller i hela EU och vill att IMO river upp beslutet. En utredning från Sjöfartsverket visar också att lastbilstransporter nu kan bli billigare än fartygstransporter. Dåligt med tanke på att dessa är sämre ur miljösynpunkt.
Här tål det att funderas på hur fartygstransporter kan göras mera attraktiva i förhållande till lastbilstransporter. Kanske skulle det hela lösa sig om båda transportslagen var med i samma utsläppshandelssystem. Och förutom handel med koldioxid skulle ett internationellt utsläppshandelssystem för sjöfarten, för svaveldioxid öka ”miljövänliga” fartygstransporters konkurrenskraft internationellt.
Läs mer:
- Svenska redare protesterar mot nya miljökrav Sydsvenskan
- Utsläppshandel för sjöfart fortsatt trögt TEM-funderingar
/Marie Pettersson
ESS i Lund – en kamel i miljösammanhang
maj 30, 2009 at 10:38 f m | In Debatt, Miljö, Personligt, Politik & Miljö | Leave a CommentTags: ESS, Lund, miljölagstiftning, miljöprövning, Sydvenskan
Efter många vändor verkar det nu som om det mer eller mindre är klart att ESS hamnar i Lund. Spännande att en så stor forskningssatsning hamnar här kan jag som Lundabo tycka. Samtidigt innebär denna anläggning en hel del problematik ur miljösynpunkt. Målstationen kommer att innehålla tiotals ton av någon, eller några skadliga tungmetaller som bly, kvicksilver eller vismut och dessutom kommer målmaterialet att bli radioaktivt och måste därför slutförvaras i 3000 år innan strålningen klingat av tillräckligt. Anläggningen ska ligga på riksintressant jordbruksmark och kommer även att leda till ökade transporter lokalt och globalt när forskare ska ta sig hit.
ESS, bild Sweco
ESS ska naturligtvis genomgå en ordentlig miljöprövning enligt svensk miljölagstiftning. I dagens Sydvenska behandlas detta ämne i en debattartikel signerad av Mikael Karlsson och Linda Birkedal, båda från Naturskyddsföreningen. De vill få till stånd en opartisk prövning av ESS och ställer indirekt frågan om detta är möjligt.
Regeringen har drivit ESS-satsningen hårt och har aviserat att den förbehåller sig rätten att besluta i frågan. Den spelar alltså egentligen ingen roll vad miljöprövningen kommer fram till. Anläggningen kommer att byggas hur många miljöprinciper och lagar den än strider emot. Även om detta är ett extremt exempel tycker jag att det sätter fingret på en stor svaghet när det gäller miljölagstiftningen nämligen att den alltid kan sättas ur spel om andra tillräckligt starka intressen finns. Det är ett problem inte minst för trovärdigheten. Man kan ju undra varför Pelle Karlsson på Kemi AB ska känna sig motiverad att bry sig om ett par läckande tunnor när några ton kvicksilver slinker igenom.
Svensk miljölagstiftning får inte bli synonym med att ”sila myggor och svälja kameler”. Ska bli intressant att se om miljöprövningen av ESS blir något mer än ett nödvändigt spel för galleriet.
Läs mer:
”Pröva ESS opartiskt” Sydsvenskan
/Marie Pettersson
Inför biltullar i Malmö
maj 26, 2009 at 7:23 e m | In Debatt, Klimat, Miljö, Politik & Miljö | Leave a CommentTags: biltullar, Malmö, Miljö, miljöförvaltning, miljöredovisning, trängselskatt, utsläpp
I Malmös miljöredovisning för 2008 kan man läsa att utsläppen i Malmö i genomsnitt förkortar Malmöbors livstid med 1 år. Vi är vana om att läsa och kanske själv uppleva hur många storstäder i världen lider av bilavgaser och andra utsläpp. Att problemen även finns på nära håll är lätt att glömma bort. Själv bor jag i Malmö och tycker trafiksituationen är fruktansvärd.
Lars Nerpin är projektchef och en av författarna till redovisningen.
- Jag kan inte se en minskning av bilarna om man inte påtagligt försvårar för dessa att ta sig fram, säger han till Sydsvenska Dagbladet. /Miljöaktuellt
Det finns mycket att göra och jag skulle gärna se biltullar in till Malmö. Är det rättvist att Malmö ska sponsra kommunerna runt omkring med arbete samtidigt som inpendlingen orsakar miljö & hälsoproblem för oss som bor i Malmö? Kan biltullar, trängselskatt, eller vad man nu vill kalla det, i kombination med bättre pendlingsmöjligheter kollektivt minska på trycket i Malmö så väger det definitivt upp nackdelarna. Dessutom minskar vi, förutom de lokala miljö- och hälsoproblemen, Malmös klimatpåverkan. Bara fördelar både lokalt och globalt med andra ord.
Läs mer:
- Kommunalrådet chattade om Malmös miljöproblem Sydsvenskan
- Miljöproblem förkortar Malmöbors liv Miljöaktuellt
- Utsläpp förortar Malmöbors liv Sydsvenskan
/Daniel Eriksson
Interna klimatmål – morgonens ämne
maj 26, 2009 at 3:23 e m | In Debatt, Klimat | Leave a CommentTags: frukostmöte, klimatmål
På morgonens frukostmöte här på TEM diskuterades klimat och klimatmål. Efter frukost och lite mingel tog talarstaffeten vid. Först ut att berätta om de interna klimatmålen var Karin Loodberg från Lunds kommun. Hon följdes sedan av Lena Slovak från Lunds Energi, Tommy Wallén från Regionfastigheter och slutligen Caj Bülow från Becton Dickson. Tack till alla som kom! Här kommer några bilder…
Lena Slovak, Lunds Energi och Victoria Olsson, Tetra Pak.
Det var intressant att höra hur de olika organisationerna sätter sina mål och göra sina prioriteringar. Långsiktiga eller kortsiktiga mål? Resultat- eller åtgärdsstyrda? Lokala eller globala? I september är det dags för nästa frukostmöte på TEM. Ämnet är inte klart än så kom gärna in med förslag!
/Veronika Franzén
Biobränslen och klimatet
april 20, 2009 at 10:28 f m | In Debatt, Klimat, Miljö | Leave a CommentTags: bensin, bil, biobränsle, biogas, diesel, drivmedel, etanol, Klimat, kväveoxid, lustgas, rapport
Det har kommit en ny rapport som grundligt går igenom olika biobränslens totala klimatpåverkan. Något som jag efterlyst i ett tidigare inlägg. För er som läste om det i tidningen Miljö & Utveckling men saknade länken kan jag ge er den här. Som väntat är det stor variation på hur stor påverkan är. Generellt kan man säga att forskarna dissar biobränsle från jordbruksgrödor medan biogas och andra generationens biodrivmedel från trä får bättre betyg. Andra generationens biodrivmedel finns ännu inte att köpa till rimliga priser medan biogas finns att köpa till ett lägre pris än bensin på ett stort antal ställen i landet.
I rapporten debatteras det också mycket kring lustgasens betydelse för olika alternativs påverkan på växthuseffekten. Enligt vissa bedömare är lustgasemissionerna från odling av energigrödor större än tidigare beräknat. Det har stor betydelse eftersom lustgas har nästan 300 gånger stakare effekt än koldioxid. Lustgas uppstår i kväverika marker med begränsad syretillgång, d.v.s. när det är fuktigt. I jordbruksbygder förekommer det sådana marker men även i marker där det är mycket nerfall av kväve från luften bildas det mycket lustgas. Därför tycker jag det saknas en aspekt i debatten mellan bensin och dieselbilar. Diselbilar har ofta kring 10% lägre utsläpp av koldioxid jämfört med bensinbilar men ofta 4-5 gånger högre kväveoxid-utsläpp. En undersökning hur mycket mer lustgas det innebär för dieselbilar skulle jag vilja se. Först då kan vi verkligen säga om diesel är bättre för klimatet än bensin. Gasbilar har ungefär hälften så mycket kväveoxid-utsläpp jämfört med bensinbilar så även på detta område vinner gasbilarna miljömatchen.
Markus Paulsson
Vad är hög standard?
april 15, 2009 at 10:40 f m | In Debatt, Klimat, Miljö, Politik & Miljö | Leave a CommentFick precis ett intressant inlägg från DN:s opinionssida skickad till mig där Håkan Boström skriver nyanserat om den ekonomiska krisen och referenserna till 30:talet ekonomiska kris.:
Sverige är mycket rikare i dag än för 70 år sedan. Ett par år med negativ tillväxt innebär bara en återgång till den standard vi nyss betraktade som hög. Bakslag leder visserligen till arbetslöshet, men det innebär numera inte ett liv av fattigdom och tiggeri. Å andra sidan vänjer sig människan snabbt vid hög levnadsnivå och ständiga förbättringar. Krossade förväntningar är historiskt sett en vanligare anledning till missnöje än misär./DN
Och det är väl lite här skon klämmer även när det gäller miljö? Vi vill konsumera mer och mer och bara ett par procents sänkning av standarden betraktas som katastrofalt. Nicholas Stern skrev ju 2006 att det skulle räcka med att satsa endast 1 % av världens GNP (gross domestic product). Han reviderade siffran till 2 % sommaren 2008. Är frågan är om vi verkligen är eller skulle kunna bli beredda att satsa ett par års standardhöjning för att mildra klimathotet?
Läs mer
/Daniel Erikssson
Kyndiga svenskar slänger mat i onödan
mars 31, 2009 at 2:45 e m | In Debatt, Klimat, Media, Miljö, Personligt | 1 CommentTags: avfall, Klimat, matavfall, miljöpolitik, miljöproblem
Avfallsanalysen visar att de studerade hushållen slängde 5,6 kg matavfall per hushåll under den vecka som analysen bygger på. Och andelen onödigt matavfall var 57 procent. /Konsumentföreningen Stockholm
En orsak till att vi slänger så mycket mat är bäst-före-datumet. Vi litar inte längre på vårt eget smak och luktsinne utan slänger maten innan den har blivit dålig.
En tredjedel (33%) av Sveriges befolkning instämmer helt i att utgånget bäst före-datum ofta är orsak till att de slänger mat. Ytterligare en fjärdedel (24%) instämmer delvis
En annan orsak måste vara att vi har det för bra. Vi har råd att undvara mat som människor i stora delar av världen skulle se som delikatesser. På gotländska finns ett mycket bra uttryck för dylikt beteende, kyndig. Kyndig betyder Kräsen/Storbjuden enligt gotlandica.info (se ordlista längst ner på sidan) och det är väl precis det man är om man slänger mat som gick ut i går, eller i värsta samma dag, kyndig!
På konsumentföreningens hemsida kan du beställs fina klistermärken som uppmanar dig att inte slänga maten. De har även fina klistermärken du kan klistra på din vattenflaska så du kan stoltsera med att du dricker kranvatten.
Läs mer
- Recept på pyttipanna
- Bäst före datumet orsakt till att mat slängs i onödan Konsumentföreningen Stockholm
- PDF som tipsar om hur du minskar matavfallet Konsumentföreningen Stockholm
- Rapport från en slaskhink Konsumentföreningen Stockholm
- Hälften av maten slängs i onödan Aftonbladet
- Hälften av all mat ätbar SvD
- Hushåll slänger mat i onödan DN
/Daniel Eriksson
Släcka lampan i en timme eller minska förbrukningen en hel livstid
mars 26, 2009 at 6:08 e m | In Debatt, Klimat, Media, Miljö, Personligt | 3 CommentsTags: Earth Hour, el, energi, glödlampor, klimatet, lampor, växthuseffekten, WWF
Ingen med något som helst miljöintresse kan väl ha missat att det är Earth Hour på lördag den 28 mars och även vi har skrivit om det tidigare. Mellan klockan 20.30 och 21.30 ska privatpersoner, offentliga institutioner, företag och kanske framförallt kändisar släcka sina lampor. Ett lovvärt initiativ kan man tycka.
Earth Hour är en internationell kampanj som ber hushåll och företag att under en timme släcka sitt lyse och stänga av sina icke-nödvändiga elektriska apparater för att spara energi och minska växthusgaser. Kampanjen sker årligen under den sista lördagen i mars.
Första gången Earth Hour hölls var i Sydney, Australien, den 31 mars 2007 mellan 19.30-20.30. Detta skedde på initiativ från Världsnaturfonden, en lokal australisk miljölobbygrupp och tidningen The Sydney Morning Herald. Resultatet blev att 2,2 miljoner sidneybor och 2000 företag minskade Sidneys elförbrukning med 10,2%. Wikipedia
Eller som Joachim Kerpner valde att uttrycka det i Aftonbladet:
Släcka alla lampor en timme. Det är lika patetiskt som när Birgit Friggebo sjöng ”We shall overcome”/Aftonbladet
Jag fick ett pressmedelande från Belysningsbranschen där de frågar sig själva och oss andra: Vad händer efter Earth Hour? Naturligtvis har de ställt rätt fråga, även om deras motiv är att kränga nya armaturer. Att döva sitt samvete med att släcka lampan 1 timme räddar inte jorden. Naturligtvis är det ett viktigt statement som kan ge signaler till politiker och företagsledare inte minst inför COP 15, men det hela börjar likna ett reklamjippo där alla, kommuner och företag som kändisar och bloggare, ska överträffa varandra i hur många lampor man ska släcka en timme. Vi vet inte riktigt vad vi ska tycka. Naturligtvis är det bra att miljöfrågan uppmärksammas i alla sammanhang, samtidigt får man inte reducera problematiken för mycket. Att släcka lampan och rädda en isbjörn, riktigt så fungerar det ju inte.
Precis lägligt kom ett pressmedelande till, denna gång från Fortum där de listar lite enkla sätt att spara energi året runt!
9 enkla sätt att spara energi och värna om klimatet:
1. Byt till en nyare kyl och frys som förbrukar drygt 1 000 kr mindre el per år än en gammal.
2. En dator inkl skärm och skrivare som stängs av helt när ingen använder dem, dvs de står inte i standby-läge, kan spara drygt 360 kr per år.
3. Använd lock på kastrullerna, så minskar du din energianvändning med 80% per år.
4. En halogenlampa med transformator som är ansluten till ett vägguttag drar ström även om lampan inte är på. Spara 110 kr per år genom att dra ur kontakten.
5. TV, DVD och digitalmottagare som stängs av helt, kan spara nästan 300 kr per år jämfört med om de står i standby-läge.
6. Frosta av kyl och frys regelbundet och spara 250 kr per år.
7. Använd vattenkokare och spara 50% av kostnaden eller 110 kr per år.
8. Stäng av handdukstorken halv dygnet och spara 525 kr per år.
9. Att byta 4 st vanliga 60 W glödlampor som lyser i 4 timmar per dygn, mot 4 st lågenergilampor (11 W) sparar 343 kr per år.
Även vi på Stiftelsen TEM har anslutit oss till alla de företag som deltar i Earth Hour på WWF:s hemsida och vi som jobbar här kommer nog också att släcka våra vardagsrumslampor. Men låt det inte sluta vid detta! Om det bara blir ett massmedialt jippo som används för att döva våra klimatsamveten så känns det ganska meningslöst. Det finns som sagt mycket man kan göra i vardagen som verkligen gör skillnad. Och ute på företagen finns det ännu mer att göra, så sätt igång!
Läs mer:
- Wikipedia om Earth Hour
- WWF om Earth Hour
- Earth Hour.org
- Enskilda individer kan aldrig lösa problemet Aftonbladet
- DN-skrapan släcks på lördag DN
- Äntligen förbjuds glödlampan TEM-funderingar
- Earth Hour: Släck 28 mars TEM-funderingar
- Flera miljoner agerar för miljön Aftonbladet
- En timmes mörker för en ljus framtid Sydsvenskan
- Nu släcker jorden lyset Aftonbladet
- Lysande undantag Aftonbladet
/Daniel Eriksson och Veronika Franzén
Stora europeiska energibolag klimatneutrala till 2050?
mars 19, 2009 at 1:55 e m | In Debatt, Klimat, Miljö | Leave a CommentTags: COP 15, Euroelectric Group, klimatneutralitet, reduktionsrätter
Energijättar som EON, Electricite de France SA, RWE AG och Enel, som ingår i ett europeiskt samarbetet kallat för Eurelectric group, förpliktar sig att bli klimatneutrala fram till 2050. Detta mål vill de uppnå genom att reducera sina koldioxidutsläpp så mycket som möjligt genom satsningar på förnyelsebar energikällor, kärnkraft och koldioxidinfångning. Resterande utsläpp tänkte de klimatkompensera genom att köpa reduktionsrätter från EU:s utsläppshandelssystem eller från projekt som utförs i enlighet med Kyotoprotokollets de flexibla mekanismer (CDM och JI).
Frågan är bara om detta uttalande kan firas som framgång? Att energibranschen känner sig tvungen att reagera när den samhälleliga pressen ökar är egentligen en självklarhet. Men känns inte 2050 lite sent för att bli klimatneutralt? 41 år fram till dess. Vad sägs om att sätta 2020 som deadline?
Läs mer: European power firms to go carbon neutral by 2050 (COP 15)
/Iris Rehnström
Illustrativ film om HIV i Afrika
mars 18, 2009 at 4:24 e m | In Debatt, Personligt, Uncategorized | 1 CommentTags: afrika, AIDS, csr, HIV, Läkare utan gränser
Fick ett tips från CSR i praktikens utmärkta nyhetsbrev om en film som läkare utan gränser har gjort. På ett illustrativt sätt visas hur AIDS-epidemin skördar offer i Afrika och hur samhället påverkas.
Läs mer:
/Daniel Eriksson
Nyheter från Stiftelsen TEM- Hållbar lunch november 9, 2009
- Frukostmöte fullbokat november 2, 2009
- Årets sista frukostmöte: kemikalielagstiftning oktober 29, 2009
- Dags att börja planera 2009 års hållbarhetsredovisning! oktober 23, 2009
- Referensföretag sökes oktober 22, 2009
- Intressanta uppdrag med stor bredd oktober 16, 2009
- Ett fåtal platser kvar till frukostworkshop oktober 12, 2009
- Nätverksträffar på gång oktober 4, 2009
-
Senaste kommentarer
-
Blogga med WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.
