Läste ett intressant inlägg på Ecogeek som visar på något så självklart som att lägga solceller över parkeringsplatser. Stora ytor som inte har några estetiska värden, bilar som i framtiden behöver laddas och dessutom behöver skugga varma dagar. Varför gör man inte så här på fler ställen?

The Dell installation will provide 130,000 kW/h per year and shades the parking spots of the 56 employees who get to the lot first. Everyone else gets punished for being late by having to park in the sun.

Läs mer:

Dell plants solar trees in the parking lot EcoGeek

/Daniel Eriksson

Att världens urskogar avverkas i snabb takt är ett stort problem både för klimatet och den biologiska mångfalden. Tyvärr har det klassats som hållbar skogsskötsel att ersätta olika typer av urskog med ny skog. En skyddsklausul mot omvandlingen av naturlig skog till skogsplantager – fanns med i det så kallade Redd-programmet som verkar för att minska utsläppen från skogsavverkning och skogsförsämring. Tyvärr plockades denna bort under FN:s samtalsrunda i Bangkok i oktober.

Men på mötet i Barcelona i dagarna plockades klausulen in igen i förslaget till det avtal som slutligen ska förhandlas fram i Köpenhamn i december. Nu är det inte säkert att det blir kvar där eftersom förhandlingarna kommer att handla om att minska ned förslaget, inget nytt kommer att få läggas till. Ska man vara krass så vet vi alltså redan nu att det inte kommer att bli så mycket med avtalet i Köpenhamn…

Läs mer:

• Hot mot regnskogen avvärjt i klimatavtal DN
• REDD – ett sätt att minska avskogningen i världen TEM-funderingar

/Marie Pettersson

Företags värde ökar med miljöengagemang menar en MISTRA-finansierad forskargrupp, enligt bla Miljö & Utveckling.

Hypotesen är att företagets miljö- och sociala prestanda, som kan ses som en indikator på företagsledningens kompetens, kan fånga upp immateriella värden utöver bolagets finansiella fundament och påverka marknadsvärdet, säger professor Lars G Hassel, programchef på Sustainable Investments. /Miljö & Utveckling

Välbehövlig forskning. Om man kan visa att socialt ansvar och miljöarbete ökar företags värde kommer aktieanalytiker och investerare per automatik att bli miljökämpar och rättviseivrare, det finns ju pengar att tjäna. Så vi hälsar aktieanalytikerna, investerarna och börsmäklarna välkomna till vår sida i kampen om planetens överlevnad!

Läs mer:

• Miljöengagemang påverkar marknadsvärdet Miljö & Utveckling
• Sustainable Investments Projektets hemsida
• Börsjättarna som nobbar miljöfrågorna DI

/Daniel Eriksson

Det här är den här frågan som antagligen kommer att stjälpa klimatförhandlingarna i Köpenhamn i december.

Problemet är att det varken råder enighet om vem som ska betala, hur mycket det kostar, eller hur det ska gå till att åtgärda klimatet. Det finns i dagsläget inget förtroende mellan i- och u-länder. I-länderna anser att u-länderna är korrumperade och vill ha kontroll över eventuella medel som avsätts, medan u-länderna vill ha medel utan motprestation i form av kontroll.

Jag tror inte att det senare skulle fungera. Vi vet ju t.ex. att biståndspengar tenderar att gå upp i rök så fort de inte är knutna till ett speciellt projekt. Jag kan förstå att u-länderna inte vill känna sig som ”andra klassens länder” och bli hunsade av oss i väst, men då måste de också kunna bevisa att de har förmågan garantera att 100% av framtida klimatbidrag också kommer att generera klimatprojekt och inget annat…

En annan viktig fråga är hur man ska få så många länder som möjligt att implementera de möjliga styrmedel som redan finns, t.ex. utsläppshandel och klimatskatter. För att hindra avskogning är det också viktigt att en ny skogsmekanism införs.

Kan det ske ett under i Köpenhamn?

Läs mer:

• Så kan klimatnotan finansieras Miljöaktuellt
• Afrika slog näven i bordet i Barcelona Miljöaktuellt

/Marie Pettersson

På sajten ideasforchange.tv kan du hitta artiklar och reportage, men kanske framför allt filmer om hållbarhet. Det finns filmer om Ekonomi, Ekologi och Sociala frågor.

Reinfeldt och Obama träffades häromdagen och diskuterade bland annat klimat. Som det ser ut blev Reinfeldt klappad på axeln och gratulerad till ett bra ledarskap av Obama men vad har man kommit fram till ang. USA:s roll i det nya klimatavtalet? Efter mötet flaggade Obama för att klimatavtalet antagligen  inte kommer på plats i december i Köpenhamn.

Skall USA sinka resten av världen på grund av innerpolitiska problem som sjukvårdsreformen? Alla andra länderna måste också kommer tillrätta med sjukvårdsproblematiken utan att kunna använda sig av denna som förevändning för att inte göra bindande klimatåtaganden.

Stackars Reinfeldt, att bli gratulerad till ett bra ledarskap men avspisad i sakfrågan  kan inte kännas jätteroligt. Men ännu mer synd är det om resten av världen som kommer att drabbas av klimatuppvärmningens fulla kraft om inte någonting görs NU!

Som vi ser hjälper det inte att dela ut nobelpris till höger och vänster och förväntar sig sedan att detta sätter fart på en  klimattrög supermakt. Frågan är hur och vem som kan få USA att göra bindande klimatåtaganden?  Klimatsuperhjälte sökes!!

Läs mer: Reinfeldt och Obama pratade klimat. (Sydsvenskan)

/Iris Rehnström

Ska Reinfeldt lyckas där Anders Borg gick bet för någon vecka sedan? Flera Östländer sätter för närvarande käppar i hjulet för EU-ländernas klimatuppgörelse i Köpenhamn. Nu är det upp till bevis för Fredrik Reinfeldt. Kan han få de åtta motsträviga östländerna att rätta in sig i ledet och vara med och ”skramla” i tillräcklig utsträckning för att få EU:s klimatuppgörelse i hamn?

Knäckfrågan är EU:s klimatbidrag till tredje världen. Enligt FN:s beräkningar måste u-länderna varje år få uppemot hundra miljarder euro i bidrag från världens rika länder. Minst en sjättedel av den summan ska komma från EU-länderna. Det gillar inte de åtta östländerna med Polen i spetsen.

Idag är det ett avgörande möte i Bryssel. Under två timmar i kväll ska alla problem hinna lösas och enighet uppnås. Är det möjligt?

Reinfeldt känner nog pressen på sig nu. Många har haft väldigt höga förväntningar på Sverige som ordförandeland i EU och på Reinfeldts förmåga att få alla EU-länderna med på tåget. Nu är det hög tid att leverera!

Läs mer:

• Nu är det upp till bevis för Reinfeldt Sydsvenskan
• Toppmöte om klimatnotan SvD

/Marie Pettersson

Den 5:e november bjuder bland andra IT-företaget Presis in till ett seminarie i Lund. Seminariet handlar om hur IT-stöd kan hjälpa och effektivisera miljöarbetet. Seminariet riktar sig främst till företag, kommuner, landsting och andra organisationer med behov av att samla in, strukturera, organisera och kommunicera information inom miljö. Bland annat Iris Rehnström från TEM kommer att föreläsa om miljökommunikation.

Se inbjudan för mer information >>

Den senaste tiden har jag mötts av nyheten att flera Svenska industrier i mitt närområde ska flytta utomlands. På många sätt är det en tråkig utveckling inte bara för dem som blir arbetslösa i Sverige utan också för miljön. Eftersom jag har sett flera av dessa företag från insidan vet jag att det där bedrivs ett seriöst och fungerande miljöarbete. Jag kanske är fördomsfull, men jag tror inte det blir bättre för miljön om tillverkningen flyttar till Estland eller Malaysia. Jag tvivlar inte på att arbetena behövs där också men med största sannolikhet tar man mindre hänsyn till miljö och arbetsmiljö i låglöneländer.

I dessa tider av finanskris kan man tycka att det inte är konstigt att företag omstruktureras, men i dessa aktuella fall är personalen mycket förvånade eftersom deras företag går med vinst även i år. I åtminstone ett av fallen är orsaken till flytten att koncernens andra fabriker i Europa går dåligt och då väljer man att lägga ner tillverkningen i Sverige eftersom det är enklast. Då jag inte är ekonom har jag svårt att förstå logiken i att lägga ner den lönsamma delen och förlägga verksamheten där man har problem med lönsamheten. Kanske någon kan förklara det för mig?

/Markus Paulsson

För en månad sen släppte Svenskt Näringsliv en rapport kallad Vår miljö 1930 – 2030 – den oklippta versionen. Har tyvärr inte hunnit mer än att skumma igenom den snabbt, men planerar att fördjupa mig mer i den när tid finnes. rapporten fokuserar till stor del på de förbättringar som skett i miljön och som näringslivet till stor del bidragit till de senaste 100 åren. Många är dock kritiska, bland annat WWF.

Lasse Gustavsson påpekar att vi både producerar mycket utanför landets gränser samtidigt som vi importerar mycket. - Vad det gäller kväveutsläppen så visst, svenska bönder lyckades nå sina kvävemål. Men det gjorde man genom att flytta grisproduktionen till Danmark. De här sakerna går inte att mäta globalt, därför blir en sån här rapport missvisande, säger han. /WWF i intervju på Miljöaktuellt

Som i de flesta debatter har båda sidor sina poänger, men för att ge en rättvis bild över svenskar och svenska företags miljöpåverkan måste naturligtvis den globala påverkan granskas, synas och redovisas. Annars blir det definitivt ingen rättvis bild som målas upp.

Läs mer:

• Vår miljö Svenskt Näringsliv
• Ladda ner hela rapporten (6 Mb)
• WWF -Svenskt Näringslivs rapport missvisande Miljöaktuellt

/Daniel eriksson