Mitt energitema riktar sig nu mot USA, genom bland annat två artiklar i New York Times skrivna av Thomas L. Friedman (3x vinnare av Pulizerpriset). Friedmans skriverier är spännande journalistik som är väl värd att följa i stora frågor kring USA i ett globalt perspektiv.
Energifrågorna i USA är heta men staterna släpar efter i sitt policy-arbete. Thomas L. Friedman beskriver detta i en sarkastisk och underhållande artikel i New York Times. Kan du tro att den globala konsumtionen av silikon är högre för tillverkning av solpaneler än för att tillverka mikrochips? Så var det i alla fall år 2008, enligt Mike Spliner, vd på Applied Materials (läs artikeln här). Detta amerikanska företag är en av världens största tillverkare av solenergiteknik. Det har dock valt att lägga all produktion utanför USA. Poängen här är att de gröna jobben inte växer så fort som de kunde ha gjort i staterna, och industrin för förnyelsebart får inte den skjuts den behöver för att supermakten skall få luft under vingarna och flyga med bland andra EU och Kina i rätt riktning. Bör vi bekymra oss? Vi får ju jobben här borta när amerikanerna pumpar olja… Jag tror USA blir allas vårt bekymmer i fråga om globala klimatavtal om dess energipolitik tar fart mot förnyelsebart. En stort steg på vägen vore att avveckla subventioner till den fossila industrin. Detta kan du läsa mer om i denna färska artikel.
Ett sidospår: Jag sprang också på en trevlig artikel i NYT för hur småföretagare i enkla steg kan dra ner på energinotan.
/Carl Höjman
TEM-funderingar 