Kraftig utbyggnad av vindkraften väntas

Det går framåt för vindkraften, glädjande nog! Det internationella energiorganet IEA förväntar sig att utbyggnaden av förnybar elproduktion kommer att ta ytterligare fart under de kommande fem åren. Det framgår av den nyligen publicerade rapporten Medium-Term Renewable Energy Market Report 2012.

Trots ett osäkert ekonomiskt världsläge menar IEA att den globala elproduktionen från vindkraft kommer att öka med 139 procent mellan år 2011 och 2017 och uppgå till 1 065 TWh.

Sammantaget uppskattar IEA att den förnybara elproduktionen kommer att öka med mer än 40 procent under 2011-2017 för att uppgå till 6 400 TWh år 2017. Utbyggnaden av förnybar el beräknas därmed vara 60 procent högre än under perioden 2005-2011.

Den snabba utvecklingen beror på att de förnybara energiteknikerna blivit mognare, till stor del som en följd av politiska beslut som gynnat förnybar energi. Tänk då på hur mycket mer vindkraften hade kunnat byggas ut om man hade stöttat den lika mycket som man stöttar konsumtionen av fossila bränslen! Enligt IEA stöttades konsumtion av fossila bränslen med 409 miljarder dollar världen över  år 2010, medan förnybar energi stöttades med 66 miljarder dollar.

Vid sidan om vattenkraften förutspår IEA att vindkraften kommer att ge det största bidraget till den globala förnybara elproduktion år 2017. Kina beräknas ensamt stå för 40 procent av den kommande vindkraftsutbyggnaden. Andra stora utbyggnadsländer är USA, Indien, Tyskland och Brasilien. I Sverige förväntar sig IEA att vindkraften kommer att öka från 6,1 till 11,1 TWh mellan 2011 och 2017.

/Elin Dalaryd

Läs mer:

Artikel från Svensk vindenergi

För mer information om IEA:s rapport 

Miljöranking av elbolag

Greenpeace har åter rankat bolagen som säljer el i Sverige. Modellen i rangordningen är även i år enkel: placeringen avgörs av andelen förnybart producerad el som säljs. Inga andra kriterier används. Det leder till att det finns en hel drös med företag på förstaplatsen eftersom de har alla 100% förnybar el. Samtidigt hamnar de stora elproducenterna längst ner på listan. Många av de topprankade bolagen är rena elhandelsföretag, d.v.s. de har ingen egen produktion av el och de har då valt att bara köpa in förnybart producerad el. Det kan se bra ut men jag hade hoppats att rankingsystemet hade förbättrats i år för att premiera de bolag som verkligen arbetar aktivt med att minska sin och kundernas miljöpåverkan. Om man som konsument vill ha bara förnybar el så kan man välja el som är Bra Miljöval. Detta erbjuder nästan alla elbolag idag.

Effekten av den nämnda rankingen är att ett antal små elhandelsbolag lyfts upp som goda föredömen trots att ingen annan miljöpåverkan har bedömts. Själv tycker jag att olika bränslen borde bedömas olika, även el med förnybart ursprung har olika påverkan. De bolag som hjälper sina kunder minska sin elkonsumtion borde uppmärksammas mer för den miljöinsats de gör (speciellt eftersom det även minskar bolagets vinst). Även de bolag som arbetar aktivt med att minska annan miljöpåverkan borde också uppmärksammat samtidigt som de bolag som bär sig illa åt borde få minuspoäng. Nästa år hoppas jag alltså att Greenpeace har bemödat sig att göra ett mer rättvisande rankingsystem som verkligen hjälper konsumenterna att välja mellan olika bolag.

Markus Paulsson

Klistra upp dina solceller

Så här smidig och enkel ska en installation av solceller vara!

Enligt Ny Teknik är dock verkningsgraden på de aktuella solcellerna förhållandevis låg.

– Eftersom Lumetas solceller bara ger hälften så mycket energi per kvadratmeter måste det totala priset, inklusive montering, också vara hälften för att det ska lönas sig att välja den här lösningen, säger Bengt Stridh. /Ny Teknik

Men idén är intressant, det finns många tak att klistra solceller på och kan installationskostnaden bli lägre och enklare är det naturligtvis intressant för fler.

Läs mer:

• Solceller fäster som klistermärken Ny Teknik

/Daniel Eriksson

En ohållbar jul del 2

I ett tidigare blogginlägg skrev jag om den ohållbara konsumtionshets som julen leder till. Nu tänkte jag nämna några andra aspekter.

En mijöbov under jul och nyårshelgerna är alla olika belysningar som ska vara tända i tid och otid överallt. Tyvärr är detta något som blir mer och mer trendigt á la USA. Ju mer belysning, desto bättre verkar det som. Och så värst smakfullt är det ju oftast inte heller (med undantag förstås). Denna belysning slukar förstås en hel del energi som kunde sparats in. Kitsch med betydande miljöpåverkan alltså! Har du en liten gran med belysning utanför så är det väl okej, men du kan väl undvika att klä in hus och övriga träd i en massa ljusslingor. Varför inte njuta lite av den mörka årstiden, kura ihop i soffan och tända några ljus istället.

En annan viktig miljöaspekt under julen är resandet. Vi reser aldrig så mycket som just runt jul. Så stor del av släkten som möjligt ska besökas under en eller ett par veckor. Förutom en massa stress leder detta till ökade risker då många tar bilen och då samtidigt ska samsas på våra vägar. Dessutom är ju detta en tid då vädret kan sätta sina käppar i hjulet på ett väldigt påtagligt sätt om man har otur.

Jag tycker att det är viktigt att besöka sina nära och kära, men ur miljösynpunkt kan det hela ordnas på mer eller mindre hållbara sätt. Försök att låta bilen stå hemma och ta tåget i stället. Ni har väl sett att tåget är miljömärkt med naturskyddsföreningens falk (Bra miljöval) och genom att åka tåg slipper miljön en massa utsläpp av t.ex. koldioxid. Tänk vad skönt att slippa fokusera på vägen och kunna luta sig tillbaka och läsa en god bok ett par timmar.

Och vi reser ju inte bara inom Sverige. Under julen åker många svenskar till varmare breddgrader. Vad jag minns från någon jämförande studie så är det värre att flyga till Thailand än att köra en bensinbil under ett helt år (i medeltal) om man tittar på utsläppen av CO2.

Men tomten han kör sina renar på förnyelsebart bränsle i alla fall, eller…?

/Marie Pettersson