Tag Archives: hållbarhetsredovisning

Konferens CSR Øresund 19/5

Årets mest inspirerande CSR-event i Öresundsregionen!

Stiftelsen TEM och CSR Danmark arrangerar den 19:e maj konferensen CSR Öresund med det senaste inom hållbarhetsområdet från Öresundsregionen.

anmälan

Program

Konferensen kommer att behandla alla aspekter inom CSR och hållbarhet. Programmet uppdateras ständigt:

Talare 12 april

  • Diana Madunic, CSR Ambassadör, Utrikesdepartementet, Sverige.
  • Sara Krüger, Dansk Industri, UN Global Compact Danmark.
  • Charlotte Carlsson, Länsstyrelsen Skåne.
  • Rikke Thorlund, Chef for OPS i Kommunernes Landsforening.
  • Fredrik Ljungdahl, hållbarhetsansvarig, PWC.
  • Emma Ihre, Head of Sustainability, Mannheimer Swartling.
  • Åsa Kalee, Projektchef Good, Uppstart Malmö.
  • Cecilia Lejon, Förvaltningschef på Arbetsmarknadsförvaltningen av Trelleborgs kommun.
  • Lone Hylander, Projektrådgiver i Interreg Öresund-Kattegat-Skagerrak.
  • Finnur Sverrisson, grundare Little Big Malmö.
  • Ann-Sofie Gunnarsson, kommunikationschef, Next Generation Social Entrepreneurs, IKEA Sverige.
  • Fadi Barakat, Konsultchef Region Södra Sverige, Manpower / Uppsök Malmö.
  • Johan Berhin, grundare av Green Furniture Concept.
  • Fredrik Fackler, produktionschef, Kraftringen.
  • Marie Dahllöf, välgörenhets- och CSR-chef, PostkodLotteriet.

Besök vår hemsida >> för mer information om dagen: program, anmälan och priser, utställare, kontaktuppgifter med mera.

Konferensavgift

Konferensavgift — 1995 SEK (ex.moms/VAT)

Medlemmar i CSR Skåne, CSR Danmark och NCSH — 995 SEK (ex.moms/VAT)

Medlemmar i Medicon Valley Alliance — 1495 SEK (ex.moms/VAT)

Medlemmar i NMC (Näringslivets Miljöchefer) — 1495 SEK (ex.moms/VAT)

Studerande — 550 SEK (ink.moms/VAT), OBS begränsat antal

Utställning

Konferensen kommer att hållas på Malmö Arena (Palissad). Det finns även möjlighet för dem som vill sponsra eller ställa ut i samband med konferensen att exponera sin verksamhet mot gräddan av hållbarhetsproffs i Öresundsregionen. Utsällare såhär långt:

För att anmäla ert deltagande eller om ni är intresserade av att exponera er verksamhet, gå in på hemsidan www.csroresund.se eller kontakta oss för mer information!

Anmälan

Klicka här för att komma till anmälan till konferensen

Vi ses där!


Kontakt:

Stiftelsen TEM

040-606 55 80

CSR Øresund låg

Endagskurs CSR – ansvarstagande i praktiken

Nästa tillfälle för TEM:s uppskattade CSR – ANSVARSTAGANDE I PRAKTIKEN.

I början av våren, den 9 mars 2016, håller vi på TEM i vår populära endagskurs CSR – ansvarstagande i praktiken.

Kursen fokuserar på praktiska arbetsmoment inom CSR och ger verktyg och vägledning i hur man inleder ett CSR-arbete, vilka aspekter man bör fokusera på, hur prioriteringen sker och hur resultatet kan kommuniceras.

Ett axplock av ämnen ur kursen:

CSR – ansvarstagande i praktikenUtbildningen innehåller även arbetsmoment i form av gruppdiskussioner och workshops.

Pris: 4900 SEK ex.moms (läs om rabatter för medlemmar i CSR Skåne här >>). Lunch och fika ingår.

Det finns lediga platser kvar!

Till anmälan >>


AnnaKursledaren Anna Yelistratova är TEM:s CSR Specialist med en lång erfarenhet från arbete med hållbarhetsfrågor i olika verksamheter i Sverige, Danmark och Östeuropa. Hon håller även utbildningar och ansvarar för nätverket CSR Skåne. Anna är kommunikationsvetare med breda språkkunskaper och spetskompetens inom hållbarhetskommunikation och redovisning enligt GRI G4.


Kontaktinformation för frågor kring kursen:

anna.yelistratova@tem.se

0708 92 73 03

tem@tem.se

040 606 55 80

Vi ses den 9 mars!

Så berörs företag av kommande lagen om hållbarhetsredovisning

Den 1 juli 2016 träder en rad lagändringar i kraft under samlingsnamnet ”Företagens rapportering om hållbarhet och mångfaldspolicy”, för att tillämpas under verksamhetsåret 2017. Det hela grundar sig i ett EU-direktiv om icke-finansiell rapportering som antogs 2014. Följden av detta blir att omkring 2 000 svenska företag plötsligt får lagkrav på sig när det gäller hållbarhetsredovisning. I dagsläget är det helt ju frivilligt för företagen att rapportera om hållbarhet vilket leder till stora brister bl.a. vad gäller jämförbarhet från år till år och mellan företagen.

Från början skulle lagen endast omfatta ca 300 företag med enligt aktuellt förslag kommer ca 2 000 svenska företag att beröras. Det handlar om stora företag som t.ex. ingår i två av tre nedanstående kategorier, nämligen företag som har:

• en balansomslutning om 20 miljoner euro
• en nettoomsättning om 40 miljoner euro
• ett genomsnittligt antal anställda under räkenskapsåret på 250 personer

Många av dessa företag lämnar i dagsläget inte någon som helst hållbarhetsredovisning och lagändringarna gör därför att de kommer att tvingas få igång arbetet med detta omgående, vilket kan kräva extern experthjälp.

Däremot kommer de nya lagförslagen antagligen inte att ha någon större effekt på de stora börsbolagen som ofta redan har hållbarhetsredovisning på plats. Det kommer mera att handla om att stämma av dagens hållbarhetsrapporter mot lagen, och möjligtvis införa mindre förändringar.

Den nya lagstiftningen innebär att förklara vilka risker som finns inom företagets verksamhet inom en rad olika hållbarhetsområden. Det innebär också att ett företag måste berätta hur de hanterar riskerna. I det fall ett företag inte arbetar inom ett område så behöver man utförligt berätta varför.

Tanken är att hållbarhetsrapporteringen ska tas på lika stort allvar, vara lika formaliserad och användas internt på företagen på samma sätt som den finansiella rapporteringen. Företaget behöver beskriva hur arbetet med hållbarhetsfrågor passar in i affärsmodellen, vilket gör att frågan nu troligen går från att ha varit en kommunikationsfråga till att bli en strategifråga som ligger på ledningens bord.

Läs mer:

/Marie Pettersson

Ska du hållbarhetsredovisa enligt GRI G4?

Kommer din organisation att påverkas av det nya lagförslaget om hållbarhetsredovisning?

Enligt svenska regeringens förslag ska ett stort antal företag upprätthålla en hållbarhetsrapport med icke-finansiella upplysningar för räkenskapsår 2017. De vanligaste riktlinjerna för hållbarhetsredovisning som svenska verksamheter följer är de internationella riktlinjerna GRI G4.

Kommer din organisation att redovisa sitt hållbarhetsarbete? Eller kommer ni att se över redovisningsprocessen och anpassa den till GRI G4? Då kan vi hjälpa till i det praktiska arbetet med vår kompetens inom hållbarhetsredovisning enligt GRI G4!

Halvdagskurs Hållbarhetsredovisa enligt GRI G4 ger en utmärk introduktion till riktlinjerna GRI G4 samt handfasta råd och tips på hur man rent praktiskt skall gå tillväga i redovisningsprocessen.

Följande frågor är exempel på kursens innehåll:

  • redovisningscykeln, nyckelpersoner,
  • hållbarhetsredovisningsriktlinjer: GRI, United Nations Global Compact, ISO 26 000,
  • intressentdialog och väsentlighetsanalys enligt GRI G4,
  • nyckelindikatorer, redovisningsprinciper.

Praktisk information om kursen:

Hållbarhetsredovisa enligt GRI G4

DATUM:         1 oktober 2015

TID:                   09.00-12.00

PLATS:             Stiftelsen TEM, Stortorget 17, Malmö

MÅLGRUPP: Utbildningen riktar sig till dig som ansvarar eller kommer att ansvara för en organisations hållbarhetsredovisning

ANMÄLAN:    anna.yelistratova@tem.se eller 0708-92 73 03

SISTA ANMÄLNINGSDAGEN: 29 september 2015 (det finns några lediga platser kvar så passa på nu!)

GRI G4 – TEM:s utbildning den 23 september

GRIVi påminner om TEM:s utbildning Hållbarhetsredovisning enligt GRI G4 den 23 september!

Denna heldagskurs håller vi i våra lokaler i centrala Malmö mellan kl 09:00 och 16:00.

Under kursen kommer vi att gå igenom en rad nyckelaspekter av hållbarhetskommunikation, hållbarhetsredovisning, internationella riktlinjerna (ISO 26000, FN:s Global Compact, GRI) med fokus på den senaste versionen av GRI – G4. Kursmaterial innehåller många praktiska exempel och best-practice analys.

  • Varför ska man hållbarhetsredovisa?
  • Hur ska man hållbarhetsredovisa?
  • Vad ska man redovisa?
  • Hur granskar man redovisningen?

Dessa och många andra frågor kommer vi att besvara under kursen!

Anmäl dig redan nu – det finns några platser kvar. Och som vanligt får alla våra medlemmar 25% rabatt på utbildningen.

Praktisk information om utbildningen
Kurs Hållbarhetsredovisning enligt GRI G4
Dag och tid den 23 september, 09:00-16:00
Plats TEM, Stortorget 17, Malmö
Ordinarie pris 4 900 SEK
Medlemspris 3 675 SEK

Nu är det Jul igen

1474603_680473278652265_827627368_nSnart är det jul, granar är pyntade, ljusstakar lyser i fönstren, folk springer runt med önskelistor eller bara fantasi och shoppar. Det är ingen hemlighet att jul handlar om konsumtion, inte bara traditioner och umgänge. Det ska köpas presenter, kläder till julafton (man kan inte ha samma klänning två år i rad!), mat till julbord, något fint och fräscht att ha på granen. Och det vore ju trevligt att vara så medveten och ansvarsfull konsument som möjligt, just runt julen när hundratusentals meter av presentpapper rullas ut att kastas om en vecka och elmätare räknar kilowatt från ljusstakar tända dygnet runt.

Jakten efter julklappar börjar tidigt, det gäller att vara ute i god tid. Det känns bra att idag finns det alternativ till det klassiska med stora fysiska paket och färgglada band, nämligen presentkort för välgörenhetsinitiativ. Alla är säkert inte redo att ta emot ett sådant presentkort istället för samtliga julklappar, men det fungerar som en väldigt fin komplettering till paket och kuvert under granen.

Medlemmar i TEMs nätverk kommer också att få en hållbar julklapp – gratis introduktionskurs till CSR.

De som jobbar med hållbarhetskommunikation och hållbarhetsredovisning har säkert blivit glada för den julklapp som har kommit från svenska staten som nu stöder EU:s lagförslag på obligatorisk hållbarhetsredovisning. Det gläder mig; det behövs och det är gott. Det måste finnas ett sätt att kontrollera företagens ansvarstagande, även om kontrollen inte omfattas av en lag utan är mer baserat på ett intresse från samhället. Man ska jobba med hållbarhetsfrågor om man ska redovisa sitt hållbarhetsarbete. Sedan kan man upptäcka att ett effektivt hållbarhetsarbete och bra hållbarhetsredovisning är en konkurrensfördel. Men tyvärr är det så att vi behöver en spark att börja agera. Jag tjuvtittade i en enkät som medlemmar i våra nätverk fick i höstas: 72,7% av de företagen som upphandlas av staten anser att hållbarhetskrav som ställs inte är tillräckliga. 54,5% tycker att uppföljningen på dessa krav kan vara hårdare, och 36,4% menar på att det inte sker någon uppföljning alls! Ja, statens krav på hållbarhetsredovisning blir en riktigt bra julklapp.

6250102Men bara en vecka kvar innan julafton blir det riktigt stressigt för dem som inte har tänkt igenom årets shopping. Jag är en sådan som är sent ute, men en julklapp har jag redan bestämt mig för: det blir en djurklapp för svärföräldrarna.

TEM samarbetar med Miljöaktuellt kring utbildningar

Nu samarbetar TEM med Miljöaktuellt, Sveriges största miljötidning som bevakar allt inom miljö och hållbar affärsutveckling. TEMs Marie Pettersson och Anna Yelistratova kör igång 29-30 januari 2014 med kursen CSR – ansvarstagande i praktiken i Malmö.

Intresset för CSR ökar hos företag, och det blirmiljoaktuellt uppenbart att kunskaper inom CSR ska finnas på olika nivåer och olika avdelningar. Vi har skräddarsytt utbildningen till personer som behöver en grundläggande CSR utbildning som avstamp inför framtida arbete och som idag jobbar i företagsledningen, inköp eller har andra uppdrag som involverar praktiskt arbete med CSR-frågor både inom privata och offentliga organisationer.

kursledare

CSR – ansvarstagande i praktiken är en baskurs som ger grundläggande kunskaper inom CSR, ifrån internationella ramverk och normer till företagsanpassade CSR projekt och handlingsplaner. Några andra stolpar som vi tar upp inom kursen:

kursledare2

  • drivkrafter
  • inflytandesfär
  • intressentanalys
  • intressentdialog
  • väsentlighetsanalys
  • CSR-strategi
  • uppförandekod och dess implementering
  • CSR i leverantörskedjan
  • hållbarhetskommunikation, intern och extern
  • hållbarhetsredovisning

Och självklart innehåller utbildningen många intressanta diskussioner och workshops!

Mer info kring kursens program och kontaktuppgifter finns här. Anmäl dig här.

Mycket att vinna på hållbarhetsredovisning i sjukvården

Ett av TEM:s viktigaste fokusområden är hållbar sjukvård. Ett utmärkt sätt att jobba med hållbarhetsfrågor i sjukvården är att hållbarhetsredovisa. Höll en utbildning om just hållbarhetsredovisning i sjukvården för en tid sedan och intresset för detta var stort. Detta är också ett område med stor förbättrings- och framtidspotential.

För den offentliga sjukvården finns det en mängd anledningar att redovisa. Men den viktigaste anledningen skiljer sig inte nämnvärt från andra typer av verksamheters. Det handlar helt enkelt om att stärka verksamhetens trovärdighet och därmed varumärke. En annan viktig anledning är att få ett verktyg för att driva hållbarhetsarbetet framåt. Redovisningsarbetet är ett kontinuerligt förbättringsarbete där själva redovisningen inte är det yttersta målet utan att nå ständiga förbättringar genom att sätta mål, följa upp prestandan på hela hållbarhetsområdet och vara öppen med sina utmaningar. Redovisningen blir också ett sätt att kommunicera sitt hållbarhetsarbete såväl externt som internt och på så sätt höja engagemanget hos medarbetarna.

De flesta som hållbarhetsredovisar väljer att göra det enligt Global Reporting Initiatives (GRI) riktlinjer. Genom att använda sig av dessa globala riktlinjer blir ens redovisning jämförbar med andra redovisningar över hela världen. Med de nya riktlinjerna för hållbarhetsredovisning, G4, ställs högre krav på att ha kontroll över sin leverantörskedja och sina leverantörers hållbarhetprestanda. Just inköp, leverantörsbedömningar/kravställningar och uppföljning är en stor utmaning, inte minst för sjukvården.

I Sverige är det än så länge rätt skralt vad gäller sjukvårdsrelaterade redovisningar. Södra Älvsborgs Sjukhus tog fram en redovisning för ett par år sedan och flera av Apoteksbolagen redovisar, men utöver detta finns det inte så mycket. Så för en driftig sjukvårdsorganisation som vill ligga i framkant så finns här alla möjligheter att profilera sig.

Tittar man i GRI:s databas med redovisningar hittar man som sagt inte mycket sjukvårdsrelaterat från Sverige. Vad man däremot finner är ett antal redovisningar från t.ex. Spanien och USA och t.o.m. Saudi Arabien! Kanske är det för att privata sjukhus i dessa länder känner en större press på sig att redovisa än den offentliga sjukvården gör här. För ett land som Sverige som ligger i framkant vad gäller hållbar sjukvård finns här ett område med betydande förbättringspotential.

/Marie Pettersson

Frukostmöte 5/11- Risker och möjligheter i leverantörskedjan

Att ha kontroll över sina leverantörer och deras hållbarhetsprestanda blir viktigare och viktigare för företag och andra organisationer. En leverantör som brister vad gäller mänskliga rättigheter eller miljöfrågor kan leda till stor badwill för en verksamhet. Hur jobbar man då rationellt med frågan? Vi kommer under detta frukostmöte att prata om olika verktyg och angreppssätt man kan använda sig av för att säkra sin värdekedja.

Även kopplingen till GRI:s senaste riktlinjer G4 och de nya kraven  på redovisning av värdekedjan kommer att lyftas. G4 innebär att fokus på leverantörer förstärks och upplägget på redovisningen ändras. Detta gör också att man som verksamhet i många fall behöver ha en tydligare dialog med sina leverantörer för att leva upp till kraven vilket i sig gör att rapporteringen blir ett bra verktyg.

Frukostmötet kommer att ledas av Anna Yelistratova, TEM:s nya CSR specialist och Marie Pettersson. Båda med stor erfarenhet av att hjälpa företag och organisationer att jobba med strategiska hållbarhetsfrågor.

Anmäl dig och kollegor till Anna.Yelistratova@tem.se

Datum: 5 november 2013
Klockslag: 08.00 – 09.30
Plats: TEM:s lokaler på Stortorget 17 i Malmö
Antal: Max 25 personer och det är först till kvarn
Målgrupp: Personer från verksamheter som vill jobba vidare med leverantörsfrågor.

Frukostmötet är gratis och startar med frukost.

Välkommen!

Hållbarhetsredovisning – obligatorisk i Danmark och Norge och sannolikt snart även inom EU

Allt flera länder lagstiftar om redovisning av hållbarhetsprestanda för företag. Efter Danmark och Sverige (i Sverige finns det  än så länge enbart krav på statliga bolag) har nu också Norge tagit steget och lagstiftat om en redovisningsplikt. Lagen utgår precis som i Danmark ifrån principen ”comply or explain” dvs. berättar om ditt hållbarhetsarbete eller förklara varför du inte vill berätta.

Även på EU-nivå har man diskuterat att lagstifta om redovisning av hållbarhetsprestanda för det privata näringslivet. Just nu är ett förslag på en sådan lagstiftning ute på remiss i alla EU länder

Tanken bakom lagstiftningen  är att ge intressenterna en bättre inblick i företagens arbete och affärer och därmed att öka  transparensen i samhället.  Samtidigt tvingar lagstiftaren indirekt företaget  att arbeta med hållbarhetsfrågor. För vilket företag vill år efter år förklara offentligt att man inte vill redovisa sitt arbete? Varumärket mår inte särskilt bra av det i alla fall.

Både EU, Norge och Danmark rekommenderar företag att redovisa enligt det internationella ramverket GRI (Global Reporting Initiative) som i maj i år släppte en ny generation riktlinjer för hållbarhetsredovisning (G4) . Riktlinjerna uppmanar företag, precis som standarden för socialt ansvarstagande ISO 26000, att integrera hållbarhetsperspektivet  till företagets  kärnaffär. Detta för att säkerställa långsiktig lönsamhet samtidigt som man bidra till en positiv samhällsutveckling.

När det gäller företagens hållbarhetsarbete/CSR diskuteras ofta lagstiftning kontra frivillighet. Nu är det hög tid för företagen att komma igång med hållbarhetsarbetet om man inte vill bli ikappsprungen av lagstiftaren.

/Iris Rehnström

Stor förbättringspotential hos apotekens hållbarhetsarbete

2010 skedde privatiseringen av apoteksverksamheten i Sverige. Med flera aktörer på marknaden skulle man kunna tänka sig att den ökade konkurrensen skulle driva fram ett bättre hållbarhetsarbete. Så har det dock inte blivit. Apoteken ska bidra till god hälsa men detta uppdrag blir i sig motsägelsefullt om man säljer varor som innebär en mängd risker och bidrar till sämre hälsa på andra ställen i världen.

Vi har tidigare skrivit ett antal inlägg här på bloggen om problem med läkemedel i miljön i Sverige, men kanske framförallt på de platser där läkemedlen tillverkas, vilket mestadels är i utvecklingsländer. Läkemedel som kosumeras här bidrar till utsläpp av aktiva substanser som allvarligt skadar människor och miljön vid tillverkningen i t.ex. Indien och Pakistan samt vid användningen här i Sverige.

Med denna problematik i åtanke skulle man kanske tro att apoteken skulle jobba hårt med att förbättra situationen och öppet vilja redovisa hur man på ett konstruktivt sätt arbetar med frågorna. Men så är det inte idag. Endast tre av åtta apotekskedjor redovisar sin uppförandekod offentligt och endast de två statliga aktörerna publicerar en hållbarhetsredovisning.

Fair Trade Centre (FTC) har gjort en ingående granskning av apotekens hållbarhetsarbete som alltså lämnar en del övrigt att önska. Att i denna bransch ha en god kontroll på, och dialog med sina leverantörer är ju av yttersta vikt och här är det flera av de kontrollerade företagen som inte vill berätta om hur man jobbar med dessa frågor.

Fair Trade Centre kommer med följande rekommendationer till apotekskedjorna:
•    Offentligt redovisa sitt hållbarhetsarbete
•    Öka transparensen och ägarskapet av sitt eget hållbarhetsarbete
•    Intensifiera arbetet inom Sveriges Apoteksförening för att sätta press på Läkemedelsverket och läkemedelstillverkarna att föra in miljökrav i produktionen av läkemedel

Förhoppningsvis kan den här uppmärksamheten bli startskottet för ett mer ambitiöst hållbarhetsarbete. Att kanske göra nyanställningar på miljö- och hållbarhetsavdelningarna istället för att som Apoteket AB tidigare i år rationalisera bort alla miljöspecialister…

Läs mer:
En besk medicin – en granskning av svenska apotekskedjors hållbarhetsarbete   Fair Trade Centre
M&U granskar: miljöexperter får kicken   Miljö & Utveckling
Läkemedel i miljön ett stort problem   TEM-funderingar

/Marie Pettersson

Stora förändringar i de nya riktlinjerna för hållbarhetsredovisning

Nu är de här, de nya riktlinjerna för hållbarhetsredovisning enligt GRI modell G4. Medan skillnaden mellan riktlinjerna G3 som kom 2006 och G3.1 som lanserades 2011, var relativt liten, har revideringen denna gång gjorts på ett mycket djupare plan. Tanken är att driva hållbarhetsrapporteringen framåt och få företag och andra verksamheter att i större utsträckning fundera kring var deras mest väsentliga påverkan verkligen ligger. Så här ser nyheterna ut i stora drag.

Man har rivit upp hela systemet med rankning av redovisningar i A, B och C-nivåer. Det betyder att det inte längre nödvändigtvis är bättre att redovisa så många indikatorer som möjligt. Istället ska man redovisa allt som klassas som väsentligt för verksamheten och dess värdekedja. Man säger att redovisningen antingen är ”i enlighet med” (in accordance with), riktlinjerna eller inte.

Betydelsen av väsentlighetsanalysen ökar därmed till att i ännu högre grad än tidigare bestämma vad som ska rapporteras då alla väsentliga aspekter ska redovisas. Och en väl genomförd, dokumenterad väsentlighetsanalys är nödvändig.

Det är dock inte kört om man inte kan redovisa alla väsentliga indikatorer. Men om data inte är tillgänglig för något som rankats som väsentligt måste dessa utelämnanden noga förklaras och riktlinjer för detta finns.

Till skillnad från tidigare riktlinjer ska hållbarhetsstyrning nu redovisas för varje aspekt, medan detta tidigare bara gjorts per kategori. Det är en ganska logisk utveckling då styrningen av olika aspekter inom en kategori kan variera mycket. Dock finns möjlighet att gruppera närliggande aspekter.

En nyhet är att man nu också ska beskriva leverantörskedjan och redovisa dess påverkan och vem som berörs. Detta är ett genomgående tema i redovisningen. Däremot måste man inte rita upp hur hela leverantörskedjan ser ut, något som var på förslag i ett av utkasten till nya riktlinjer.

Vad gäller olika typer av bestyrkande av redovisningen ser framtiden något oviss ut. GRI:s kontroller av redovisningsnivå kommer att finnas kvar tre månader till. I september ska en grupp sätta sig ned och bestämma hur detta ska hanteras i framöver. Troligt är att många även i framtiden vill ha en extern kvalitetsstämpel på sin redovisning.

Självklart har de nya riktlinjerna höjt en del kritiska röster. Mycket av kritiken handlar om att det kommer att vara betungande många indikatorer som ska redovisas, samt att det kommer att vara mycket tidsödande att göra bedömningar av konsekvenserna i värdekedjan. Mycket av denna kritik bottnar i att man inte till fullo förstått riktlinjerna. GRI:s tanke har alltid varit att redovisningen i sig ska utveckla organisationens hållbarhetsarbete. Det betyder att verksamheter som börjar redovisa kan lägga sig på en lägre nivå med luckor i redovisningen, bara man förklarar varför dessa finns och sätter fleråriga mål för att täppa till dem. På ett sätt kan man säga att det inte är redovisningen i sig som är värdefull utan den lärorika vägen dit.

Läs mer:

The G4 Guidelines   Global reporting Initiative (GRI)
Key Changes in Global Reporting Initiative’s G4   Triple Pundit
Reforming sustainability reporting: for and against   The Guardian

/Marie Pettersson