Vad kan vi förvänta oss av USA:s miljöpolitik framöver?

Valet i USA är i full gång och över hela världen väntar vi nu med spänning på resultatet. Vad betyder då utgången för miljön? Har det egentligen så stor betydelse vem som blir Amerikas nästa president? Ja, en sak är i alla fall nästan säkert och det är att det knappast kan bli sämre än under Busheran…

Klimat
Både John McCain och Barack Obama har tydligt deklarerat att de tänker föra en mycket mer ambitiös klimatpolitik än Bush. För McCain har det varit extra viktigt att distansera sig från allt som Bush stod för och han har därför gått så långt att han kallat Bushs politik för ”disgraceful”.

För båda kandidaterna har Schwarzeneggers åtgärder i Kalifornien delvis varit en förebild. Schwarzeneggers vill minska delstatens CO2-utsläpp med 15 % till 2020, en tillbakagång till 1990 års utsläppsnivå. För att kunna nå detta vill han bl.a. införa ett utsläppshandelssystem likanande det vi har i Europa.

Både Obama och McCain har uttalat sig positivt för ett utsläppshandelssystem. Medan McCain initialt vill dela ut utsläppsrätterna gratis vill Obama auktionera ut dem och använda pengarna till en fond för energiomställning. Båda kandidaterna går på Schwarzeneggers linje och lovar att sänka CO2 utsläppen i samma storleksordning nationellt.

På längre sikt lovar McCain att sänka utsläppen med 60 % till 2050, medan Obama föreslår hela 80% till samma tidpunkt. Här kan man konstatera att det är lätt att lova mycket när man inte behöver stå för dessa löften i slutändan…

Båda kandidater lovar att medverka vid internationella utsläppsförhandlingar. Detta kommer att sättas på prov vid de viktiga förhandlingarna i Köpenhamn 2009. McCain har dock sagt att han inte tänker skriva på något internationellt avtal om inte Kina och Indien också tvingas gå med på utsläppsminskningar. Obama å andra sidan anser att vi inte kan förvänta oss att Indien och Kina ska ta första steget utan att USA måste göra det. Vettigt med tanke på att USA är den största utsläpparen av CO2 i världen… Samtidigt anser han att dessa länder sedan måste följa de övergripande klimatstrategier som dras upp internationellt.

Energi
När det gäller en mer hållbar energiförsörjning så har McCain en lösning innehållande tre huvudelement. Det första elementet är kärnkraft, det andra är utvecklande av ”ren kol” dvs. uppfångande av koldioxid i kraftverk. Det tredje elementet är utvecklande av bättre batteri till elbilar.

Obamas energivision är mer detaljerad och har större spännvidd. Han vill satsa på förnyelsebara bränslen, bränslesnålare bilar samt bidrag och skatter som ska stimulera rätt beteende. Dessutom lovar han att finansiera en expansion av vindkraft, solenergi samt jord/berg-värme.m.m.

Mycket av ovanstående, speciellt Obamas löften låter ju lovande. Samtidigt verkar vi stå inför en lågkonjunktur och frågan är hur mycket av detta som blir ekonomiskt möjligt att förverkliga.

Men vi får hoppas på det bästa och under de här sista timmar håller jag tummarna för att USA:s nästa president ska heta Barack Obama!

Läs också:

• Var står John McCain i klimatfrågan?
• Clinton eller Obama spelar det någon roll för miljön?
• USA-valet just nu DN
• Långa köer till vallokalerna SvD
• Här är de viktigaste klockslagen SvD
• Läsarna: Vi väljer Obama Aftonbladet
• Sydsvenskans USA-vals-blogg

Uppdaterat:

• Obama the post-environmental president World Changning

/Marie Pettersson

Nya klimatförslag i amerikanska presidentvalskampanjen

Det har i dagarna kommit ett upprop från 150 av världens främsta klimatforskare, politiker och företagsledare om att det gränsvärde för koldioxid i jordens atmosfär som diskuteras i de pågående klimatförhandlingarna, är för högt. Det räcker inte för att stoppa höjningen av havsnivå och temperaturer. Forskarna har en ganska klar bild av vilket ppm-värde vår atmosfär tål, och det finns nu en ökande insikt om att 350 ppm är det gränsvärde vi måste ned till, snarare än 450.

Samtidigt verkar klimat och energidebatten kunna bli ett hett ämne i presidentvalskampanjen i höst. Båda kandidaterna har nyligen kommit med nya förslag.

Enligt en artikel i Washington Post lade Barack Obama fram ett förslag häromdagen som ska bromsa spekulationerna på energimarknader, vilket är tänkt att stabilisera stigande priser på bensin.

John McCain föreslog på måndagen ett pris på 300 miljoner amerikanska dollar till den som kan utveckla ett bilbatteri som överträffar redan existerande teknologi, allt enligt en artikel från Associated Press.

Sedan tidigare vill Barack Obama minska utsläppen av koldioxid med 80 procent till år 2050, jämfört med 1990 års nivå, medan John McCain vill minska utsläppen av växthusgaser med 60 procent under samma period.

Man kan ju alltid hoppas att de två kan sporra varandra till tuffa åtgärder för att uppnå nödvändiga utsläppsminskningar.

Läs mer:

• Upprop för minskade utsläpp Dagens Nyheter
• Obama Targets Speculation On Energy Washington Post
• Sen. McCain offers $300 million prize for new auto battery Associated Press

/Marie Pettersson

Var står John McCain i klimatfrågan?

Har ju tidigare bloggat lite om de demokratiska presidentkandidaternas miljöprogram. Nu när Super Tuesday är förbi och vi vet att det troligtvis blir John McCain som blir republikanernas presidentkandidat tänkte jag skriva några ord om hur han ser på det här med miljö och speciellt klimatfrågan.

Republikanerna har ju annars inte gjort sig kända för sitt miljöengagemang direkt. Men förhoppningsvis utgjorde Bush ett lågvattenmärke som inte kommer att underträffas om det nu blir aktuellt.

John McCain började intressera sig för miljöfrågor i allmänhet och klimathotet i synnerhet efter att ha misslyckats med att komma med i presidentracet 2000. Var det då med verkligt goda intentioner, eller bara ett marknadsföringsknep kan man undra. Han har i alla fall drivit klimatfrågan i senaten och säger själv att han gått från att tvivla på de bevis som framkommit om klimathotets existens till att bli övertygad om att något måste göras.

Klimatfrågan är en av tre nyckelfrågor för McCain och han har varit öppet kritisk mot Bushs klimatpolitik. Samtidigt kan man ju inte påstå att hans förslag är speciellt radikala:

• Vill frysa koldioxidutsläppen från transporter, industri m.m. på 2004 års nivå till 2012 och sedan sänka utsläppen med 30 % till 2050.

• Vill satsa på kärnkraft för att reducera utsläppen av växthusgaser.

• Vill kunna använda USAs kolresurser genom fånga in och lagra koldioxiden på något sätt.

• Kan tänka sig att ingå i ett tvingande globalt fördrag som inkluderar Kina och Indien.

McCain anses i alla fall vara den grönaste av de republikanska presidentkandidaterna så med tanke på det kan vi ju vara glada att just han vann. Fast frågan är hur McCain vid en vinst verkligen kommer att agera när hemmaindustrin trycker på och inte vill att USA förbinder sig att minska några klimatutsläpp på mötet i Köpenhamn 2009. Den som lever får se.

Läs mer:

John McCains environmental platform
John McCain: Environmental Activist?
USA-valet
McCain kopplar greppet, DN
McCain utropar sig till segrare, SvD
Röstningen under supertisdagen, Aftonbladet

/Marie Pettersson