Etikettarkiv: new york times

Har USA energin att komma ikapp?

Mitt energitema riktar sig nu mot USA, genom bland annat två artiklar i New York Times skrivna av Thomas L. Friedman (3x vinnare av Pulizerpriset). Friedmans skriverier är spännande journalistik som är väl värd att följa i stora frågor kring USA i ett globalt perspektiv.

Energifrågorna i USA är heta men staterna släpar efter i sitt policy-arbete. Thomas L. Friedman beskriver detta i en sarkastisk och underhållande artikel i New York Times. Kan du tro att den globala konsumtionen av silikon är högre för tillverkning av solpaneler än för att tillverka mikrochips? Så var det i alla fall år 2008, enligt Mike Spliner, vd på Applied Materials (läs artikeln här). Detta amerikanska företag är en av världens största tillverkare av solenergiteknik. Det har dock valt att lägga all produktion utanför USA. Poängen här är att de gröna jobben inte växer så fort som de kunde ha gjort i staterna, och industrin för förnyelsebart får inte den skjuts den behöver för att supermakten skall få luft under vingarna och flyga med bland andra EU och Kina i rätt riktning. Bör vi bekymra oss? Vi får ju jobben här borta när amerikanerna pumpar olja… Jag tror USA blir allas vårt bekymmer i fråga om globala klimatavtal om dess energipolitik tar fart mot förnyelsebart. En stort steg på vägen vore att avveckla subventioner till den fossila industrin. Detta kan du läsa mer om i denna färska artikel.

Ett sidospår: Jag sprang också på en trevlig artikel i NYT för hur småföretagare i enkla steg kan dra ner på energinotan.

/Carl Höjman

Enorma besparingar med högre klimatmål

Nästan två tredjedelar av kostnaderna för att minska klimatutsläppen i EU kan betalas tillbaka som minskade sjukvårdskostnader. Närmare bestämt 30.5 miljarder euro per år kan besparas om EU höjer målet från nuvarande 20% till 30% i minskade utsläpp till 2020. Dessa besparingar läggs dessutom ovanpå de 52 miljarder euro i sjukvårdsbesparingar som det nuvarande klimatmålet beräknas medföra.

Detta resultat visar en färsk rapport från Health Care Without Harm Europe och Health and Environment Alliance, som förväntas kunna påverka EUs klimatpolitik inför FNs klimatförhandlingar i Cancun i december.

Endast minskade CO2-utsläpp kommer inte minska sjukvårdens kostnader på kort sikt, eftersom gasen stannar i atmosfären under flera tusen år och vi måste därmed leva med bland annat ökande dödsfall från allt kraftigare värmeböljor på grund av våra historiska utsläpp. Däremot finns en ytterligare logik bakom de besparingarna som beräknas i den nya rapporten. Förklaringen är att minskade klimatutsläpp samtidigt minskar andra hälsoskadliga föroreningar i luften vi andas (som även de har viss klimatpåverkan), vilka medför bland annat hjärt- och lungsjukdomar. Dessa minskade hälsoproblem märks så fort utsläppen minskar just för att gaserna och partiklarna är kortlivade i atmosfären.

TEM är medlem i Health Care Without Harm och Daniel Eriksson sitter även med i dess styrelse.

Länkar:

Press release

Hela rapporten

Artiklar skrivna i internationell media: New York Times Green blog, Le Monde i Frankrike, Terra i Brazilien och Wirtualna i Polen.

//Carl Höjman

Al Gore: miljöteknik löser både finanskris och klimatkris

För några dagar sedan skrev Al Gore en debattartikel i The New York Times som naturligtvis till stor del riktar sig till den ny administrationen i USA. Al Gore menar bland annat att det är samma recept för att lösa klimatkrisen som det är för att lösa finanskrisen. Bland annat stora investeringar i infrastruktur och förnyelsebar teknik som skapar nya arbetstillfällen och dessutom lindrar klimathotet.

Here is the good news: the bold steps that are needed to solve the climate crisis are exactly the same steps that ought to be taken in order to solve the economic crisis and the energy security crisis. Economists across the spectrum — including Martin Feldstein and Lawrence Summers — agree that large and rapid investments in a jobs-intensive infrastructure initiative is the best way to revive our economy in a quick and sustainable way. /Al Gore

Vidare menar Al Gore att Obama bara ska stödja bilindustri som satsar på förnyelsebra bränslen, energieffektivisera amerikanska byggnader och sätta ett pris på koldioxiden.

Förslagen är riktade till USA, men skulle lika gärna kunna vara skrivet för Sverige.

Resten av debattartikeln kan ni läsa via länken nedan.

Läs mer:

/Daniel Eriksson