Darth Vader och Barbie sätter fokus på miljön

På senare tid har Greepeace lanserat två miljökampanjer som båda har glimten i ögat för att få fler att uppmärksamma hur multinationella företag påverkar miljön negativt.

I Barbie-kampanjen använder Greenpeace Barbie som en symbol för skogsskövlingen i Indonesien. Man får i en filmsnutt se hur en reporter avslöjar för Barbies evige pojkvän Ken, att Barbie inte alls varit på oskyldiga fotograferingar i regnskogen utan med berått mod skövlat skogen och tagit livet av tigrar och orangutanger. Stackars Ken blir djupt chockad. I ett senare You Tube-klipp går Greenpeace ut med att Ken dumpat Barbie eftersom han inte kan vara tillsammans med en regnskogsskövlare.

Enligt Greenpeace kommer materialet till Barbies kartonger från skövlad regnskog och genom kampanjen anklagar man tillverkaren Mattel och Walt Disney Co för att inte ta ett ordentligt ansvar för hur deras underleverantörer sköter sig. Självklart handlar det här inte enbart om Barbiekartonger. Det är förstås bara toppen på ett isberg som Barbie symboliserar.

Volkswagen har hamnat i Greenpeace fokus pga av att man som största biltillverkare i Europa har stor miljöpåverkan samtidigt som man försöker dra uppmärksamhet från sin sammanlagt dåliga miljöprestanda genom punktinsatser med supereffektiva prototyper som aldrig börjar tillverkas, dvs en form av greenwashing.

Nu har man dessutom genom lobbying medverkat till att förhala energieffektivitetsstandards för fordon samt motsatt sig tuffa USA-standarder. Därutöver har man motsatt sig europeiska klimatpolicys som behövs för att driva utvecklingen av renare teknologier för bilar framåt. Greenpeace har därför tagit fram en spoof, det vill säga en parodi, på VW:s reklamfilm med Star Wars-tema. I denna är VW den onda dödsstjärnan och budskapet är att man vill få över VW från ”The Dark Side”…

Att göra om ikonen Barbie till en miljöbov samt att vända Star Wars temat i VW:s egen reklamfilm mot dem är ett kul nytt grepp. Många som antagligen vanligtvis inte intresserar sig för miljöfrågor har redan sett You tube-klippen och förhoppningsvis förstått budskapet. Det krävs nya strategier för att synas i dagens mediaflöde och jag tycker att Greenpeace med lite humor sett till att de här problemen uppmärksammas av fler.

/Marie Pettersson

Nu vet jag vad som hände med min regnskog!

Den blev en monokultur av Eukalyptusträd. Jag såg den på bild idag när jag slog upp morgontidningen. Det har redan skrivits här på bloggen om de fotbollsplaner regnskog vi köpte som barn och som gav oss hopp om framtiden och tro på vår egen makt att påverka.

Nu fick jag det svart på vitt, det som jag befarat så! De har gjort en monokultur av eukalyptusodlingar. Stora Enso slår på stort med en helsidesannons i SVD där rubriken STORA ENSO RÄDDAR REGNSKOGAR lockar mitt intresse. Men en snabb blick på bilden visar ett lanskap som inte på något sätt liknar den regnskog jag köpte. Här består hälften av prydliga rader av eukalyptusträd. Stora Enso hävdar i reklamen:

”På detta sätt kan den biologiska mångfalden i Atlantiska regnskogen återskapas”

Men detta är inte alls sant. Regnskogens flora och fauna kommer knappast att trivas bland eukalyptusträden. Dessutom växer eukalyptus snabbt och det innebär täta avverkningar som ytterligare stör de arter som lever i regnskogen bredvid.

Kampanjen kallas RETHINK, men allt jag har att säga är… Tänk om en gång till Stora Enso! Det har tagits bra initiativ i kampanjen också, men ägna gärna mer resurser åt att plantera riktig regnskog istället för eukalyptusodlingar.

Stora Enso Rethink

/Veronika Franzén

Brasiliens nye miljöminister kommer till Poznan med ambitiös målsättning

Brasiliens miljöminister Carlos Minc, som har ett långt förflutet inom landets miljöpartiet, kommer att resa till klimatkonferensen i Polen för att presentera Brasiliens ambitiösa målsättning när det gäller minskning av koldioxidutsläpp. Brasilien utlovar att skövlingen av den brasilianska regnskogen skall minska med 72% fram till 2017. Denna minskning innebär en utsläppsreduktion av koldioxid på 4,8 miljarder ton. Detta mål är mer långtgående än något åtagande inom ramen för Kyotoprotokollet.

Vad är då Brasiliens handlingsplan för att uppnå målet? För det första har man rensat upp med korruptionen i det statliga naturskyddsverket. För det andra stoppas timmerleveranser från regnskogsområdena via vägspärrar. Målet är att alla lastbilar med timmer skall stoppas så att ingen kan transportera timmer längre.

Ett annat initiativ för att stoppa avskogningen är Amazonasfonden. Tanken är att bönder som har rätt till avskogning skall kompenseras ekonomiskt för att låta bli. Norge har redan skänkt pengar till fonden, Sverige, Tyskland och Schweiz lovade att bidra till fonden. Ytterligare ett sätt att komma tillrätta med avskogningen är att ge de fattiga i Brasilien incitament att bruka regnskogen i stället för att avskoga. Den brasilianska regeringen har etablerat fasta priser för produkter som utvinns av regnskogen såsom gummi, kastanjer mm.

Slutligen skall skövlad regnskog återplanteras.

När jag läste om allt det här i Sydsvenskan i går söndag stannade jag upp. Någonting var annorlunda men jag förstod inte direkt var det var som var annorlunda. Just det,  positiva nyheter i en tidning med överlag negativa nyheter om bl. a. finanskrisen och alla uppsägningar mm. Jag hoppas verkligen att Brasilien kommer att få uppbackning i Poznan för sina ambitiösa planer, inte bara för Brasiliens skull utan för allas vår skull.

Läs mer om problematiken med skogsskövlingen:

• Skogsskövling största klimatboven

/Iris Rehnström