Problem om permafrosten tinar

DN skriver idag om en i grund och botten ”gammal nyhet”, att det blir stora problem om den Sibiriska Tundran smälter. Detta beroende på att det finns stora mängder koldioxid, men främst metangas, bunden i permafrosten. Tinar permafrosten på grund av de globala uppvärmningen kan växthuseffekten accelerera snabbt genom att gaserna frigörs. Metangas är ju dessutom en mycket starkare växthusgas än vad koldioxid är, 23 gånger värre om jag inte minns fel. 1-2 miljoner ton kol beräknas frigöras om tundran tinar, idag släpper vi ut totalt cirka 7 miljoner ton kol från fossila bränslen så ökningen blir stor. Att i detta läge bygga en naturgasledning genom östersjön med naturgas just från Sibirien känns ju i detta sammanhang rätt korkat. Ju mer naturgas vi eldar, desto starkare blir växthuseffekten och desto fortare tinar tundran somdå släpper ut mer naturgas (metan) som ökar växthuseffekten… Det man inte får glömma bort i sammanhanget är de stora utsläppen av metangas som redan idag sker från främst köttproduktion. Metangas som man till viss del kunde ta om hand som biogas. /Daniel Eriksson